朋友是施工图审查中心的,有一次在他处看到一份共有四层的大型百货商场,只有室内消防给水图纸、自动喷水系统图纸,但没有室外消防给水图纸,图纸说明上只是说由市政管网共给,消防水池容量也没有室外消防用水量,听朋友说,他看的图有不少是只做建筑物内的消防给水系统,没有室外消防给水系统。请大家讨论这样做符合国家标准吗?
最近有个消防改造项目,在检测时碰到一个问题:原喷淋系统水泵的吸水口位置比水池低3米,老的吸水管底阀可能已漏水,水泵启动时,吸水管没水,水泵空转打不上水来。消防检测单位发了个整改意见“消防水泵应采用自灌式吸水”,请教各位,要解决这个问题,什么方法最快、最省、最稳定?(原系统有屋顶水箱)。1、更换底阀,最快,最省,好象时间长了不稳定?也没有满足自灌式吸水的要求。2、
各位老师公安部消防局GA30-2002<固定消防给水设备的性能要求和试验方法>中对1、消防气压给水设备2、消防自动恒压给水设备3、消防增压稳压给水设备4、固定消防泵组给水设备5、气体顶压消防给水设备给出了不同的要求与试验方法,请各位老师能否讲讲这些设备都是用在什么部位的?工作原理是什么?
<建筑设计防火规范>(2001年版)第8.4.1条:五.超过五层或体积超过10000m3的教学楼等其他民用建筑设消防给水;而在表8.5.2市内消火栓用水量中却把教学楼列在商店及病房楼里,体积超过5000m3即设消防给水;请大家探讨一下:教学楼消防给水应如何确定?
“ 第8.4.2条 下列建筑物可不设室内消防给水: 二、室内没有生产、生活给水管道,室外消防用水取自储水池且建筑体积不超过5000m³的建筑物。” 不甚明白以上这条,室内没有生产、生活给水管道,有几座建筑没有给水管道,地下室?仓库?好象大多都设的消防给水吧,如此说来,几乎所有建筑都需要没室内消防给水。不知各位同行如何理解此条?
87防火规范规定: 第8.4.1条 下列建筑物应设室内消防给水: 四、超过七层的单元式住宅,超过六层的塔式住宅、通廊式住宅、底层设有商业网点的单元式住宅;2006防火规范规定: 8.3.1 除符合本规范第8.3.4条规定外,下列建筑应设置DN65的室内消火栓: 5 超过7 层的住宅应设置室内消火栓系统,当确有困难时,可只设置干式消防竖管和不带消火栓箱的DN65的室内消火栓。消防竖管的直径不应小于DN65。请问:一层为沿街商业网点,二~六层为单元式住宅的商住楼,如何设计消防给水?按照87规范是否可不设室内消防给水?按照06规范设否?如设,消防水量如何确定?
1.不知道生活给水用的钢管水利计算表可以用在消防上吗?尤其是喷淋管道上呢?2.如果可以表中的i单位是KPA/M,但是规范上的单位是MPA/M.难道得进行单位转换?3.说实话看了一些书籍,上面对于喷淋给水的计算说的不是很清楚,尤其是关与管段的沿程损失.都避重就轻啊,连公式都没有就直接出先一堆数据加减乘除的,还有的用的还是估算法,就没有一本书能清清楚楚的,把一步一步写清楚的?如果有哪为朋友能给介绍一下.
最近学习消防给水计算,看了别人写的资料,有几点不知道是怎么得到的。请教下各位。 1.消防炮的压力和射程是怎么计算得到的? 2.系统中最不利点所需水头是怎么计算的? 3.最大消防水压是怎么来的? 4.消防栓泵和消防炮泵的选择方法? 5.稳压泵是怎么选择?
对建筑消防给水系统的几种稳压方式进行了阐述,分析了稳压系统的控制形式,总结了增压稳压设施在实际应用中应该注意的问题,以提高工程技术人员对增压稳压设施的认识,充分发挥增压稳压设施的作用。 引言 水消防系统的稳压方式分为稳压泵直接稳压方式和稳压泵与气压水罐配合稳压方式。其中稳压泵直接稳压又分为稳压泵配合高位水箱稳压和稳压泵配合地下消防水池直接稳压两种;稳压泵与气压水罐组合系统又分为高位水箱配合气压给水装置稳压和气压给水装置取代高位水箱稳压方式两种。 1稳压泵配合高位水箱稳压方式 系统工作时,稳压泵从高位水箱取水升压后输入系统,进行灭火。稳压泵停止运行或者检修时,由高位水箱向系统供水稳压,所以对于火灾危险性不大及系统规模不大的消火栓给水系统可以采用此种方式。 2稳压泵配合地下水池直接稳压方式 稳压泵配合主泵,从水池取水输向系统保持系统压力式,称“常高压”或“稳高压”、“准高压”系统,是
《建筑设计防火规范》8.3.4条第3款规定 设置送回风道(管)的集中空气调节系统且总建筑面积大于3000m2的办公建筑等,而《宿舍建筑设计规范》 第7.1.7条规定 宿舍建筑的室内消火栓系统、消防软管卷盘或轻便消防水龙、自动喷水灭火系统等消防设施应按照现行国家标准《建筑设计防火规范》GB 50016的相关规定设计。其中一类高层建筑的宿舍和二类高层建筑的公共活动用房、走道应设置自动喷水灭火系统。现在在做一个项目的宿舍里面设置了多联机空调,且面积大于3000平米,请问是否需要设置自动喷水灭火系统?
本人在做厂区室外消防管网的时候,总感觉设独立的消防管网更经济合理一点,因为不用在每幢厂房的室内消火栓接入管道上都设倒流防止器,可节约投资;但是在做小区的工程时设独立的室外消防管网觉得管道的用量要多不少,还是与给水系统合用好一点. 大家在做室外消防给水系统的时候,对于独立设室外消防给水管网和与给水系统合用这两种方式是怎么选择的啊?
当消防水箱的设置高度不能满足最不利点消防压力时,应设置增压设备。一种是增压水泵加气压水罐,一种是单设增压水泵,这两种设备有什么根本的区别吗?各自的适用条件是什么呢?如果没有区别,大家一般用哪一种?
请教大家,幼儿园是否该设消防给水?或者什么条件下应该设消防给水?我查了建筑防火规范(新的)但是没找到,幼儿园到底该属于教学楼还是什么其它的东西。幼儿园设计规范上也没有写明。新规范8.3.1.4条层数超过5层或体积大于10000立方的办公楼教学楼要设立消火栓。我的这个幼儿园的体积没有超过10000立方。
做整个学校时,几乎每幢建筑按规范都要做室内消火栓,但学校总体的设计是从属于小区给排水设计规范的。室外生活消防共用系统是没有疑问的,但是室内消防系统可就疑问多多了。因为本学校均为多层建筑,且无自动喷淋。虽然按规范设了室内消火栓,但是主要是依靠外救,室内消火栓也是为了让消防队员方便使用。所以不设消防水池和泵房。消防前十分钟用水由校内32米的水塔供给。这样的做法是否可行,有无违背规范之处,请常做学校的各位指点。
有一新一旧两座办公楼,两楼都设有消火栓系统,消防水量都为20L/S,新楼地下室和一二层有自动喷淋,消防水量20L/S。现在在两楼的外面设一泵房,供这两楼的消防用水,我想问一下消防水泵需要几套?应该怎么设计呢?另外两楼都有屋顶水箱,新楼还有屋顶加压稳压设备(旧楼没有),那泵房里是不是还需要设计稳亚设施呢?甲方想利用水景喷泉作为消防水源,可那水景水深只有1.5m左右,水量大概有600多立方,水深是不是太浅了,水泵吸水口应怎么处理,是不是要做个专用吸水槽?我是新手,希望各位多多指教!谢谢
请问各位大虾,现在小区内给水、消防系统直埋情况下采用什么管材比较合适?现在热镀锌管不耐腐蚀并且不能保证给水水质,铸铁管道安装比较麻烦,PE管道直埋不抗压,听说一种新式管材是钢丝网骨架复合塑料加强管效果不错,有没有那位大虾精通的,请指教。
厂房都是一层的,市政水压力是够的,但是里面还有办公楼和宿舍楼,市政水压力可能不够,这种情况是不是必须要设置个泵房,然后厂区内设置两道消防管网,一道室内一道室外消防和生活合用呢?还是设两道管网,直接从市政管网接入,在室内消防接入口设个无负压的增压设备就可以呢?以上两种方式都存在一个问题,如何在火灾时自动启动,如果靠电上控制好像不可能吧,整个厂区每个建筑都得走线到泵房去?!还是有个手动启动就可以?至于市政水流量够不够用又该如何判断?室内外消防流量加起来35L/S。是不是还得问自来水公司他们这的流量多大?头疼啊,谁知道请教教啦!!:Q :Q
有个厂区要做室外给排水,厂区不是很大,就有3个10000平方左右的钢结构厂房。我想问下:大家做这种厂区的话室外生活给水管道和室外消火栓的消防管道是否都是采用合用的?还是室外生活给水管道和消防管道分开,各走各的?:)
文章摘要:城市用地日趋紧张,促使高层建筑物向高空发展,现代科学技术和现代工业的发展,也为高层建筑提供了条件,20世纪50年代以来,我国大城市里陆续兴建了一批高层建筑。特别是80年代以后我国实行改革开放以来,经济建设日新月异,高层建筑在大中城市乃至小城市里如雨后春笋的拔地而起..• 高层建筑 • 消防 • 给水 • 火灾 详细内容:城市用地日趋紧张,促使高层建筑物向高空发展,现代科学技术和现代工业的发展,也为高层建筑提供了条件,20世纪50年代以来,我国大城市里陆续兴建了一批高层建筑。特别是80年代以后我国实行改革开放以来,经济建设日新月异,高层建筑在大中城市乃至小城市里如雨后春笋的拔地而起,发展很快。据上海市2002年统计数表明高层建筑已达5000余栋。高层建筑在节约用地、壮观城市和提高人们生活质量等方面的优越性已为每人所公认。但高层建筑的火灾危险性比一般建筑大得多。扑救高层建筑火灾,水是主要的灭火剂。能不能有足够的水压不间断地送到水枪阵地上,直接