部颁标准图,绞缝钢筋,即钢筋N9在预制时紧贴模板,拆模后扳成图中形状。这是标准图里的交代。1、大家施工时,铰缝中间两根N9钢筋是焊接还是绑扎?2、但是铰缝顶端只有11cm空隙,能伸进去焊接吗?3、如果不能焊接,只是扳成图中模样就可以了吗?大家如何处理的?[ 本帖最后由 cqsanmao 于 2011-4-19 09:48 编辑 ]
现在手上有一个原设计的预制空心板梁桥(1-8m),由于缺乏运梁、架梁设备,要改成现浇。请问各位大神,这样改了之后现浇和预制的梁钢筋布置有区别吗?急急急!
空心板桥定型设计图纸。
新的混凝土规范9.1.6条对于板面构造钢筋的要求,沿用老规范d8@200的要求。个人认为值得商讨一般100厚的板,板底钢筋按构造时可按8.5.1中最小配筋率配置,按老规范可配至三级钢d6@140(>200mm2);按新规范可配至三级钢d6@150(>179mm2)。而规范对于简支边还需d8@200的要求,虽说可采取HPB300钢筋,但算起来,对简支边的构造要求比板底受力边构造要求还高。感觉不是很妥当,至少应该可以按最小配筋率来配吧,没必要搞到d8@200。大家说呢?
图纸简介: 公路一级10m预应力空心板钢束构造图,包括一般构造,钢束构造,可直接用于施工成图 投稿网友: hxsabc 上传时间: 2013-07-08
图纸简介: 本图为某设计院空心板梁通用图(一般构造)设计图,含标准断面布置及正交、斜交板的结构设计。 投稿网友: moyan1093539264 上传时间: 2014-05-19
图纸简介: 本套图纸总共有3张图纸,其中主要是包括了13米的钢筋混凝土空心板的施工图阶段的设计,包括了相应的平面图的布置,以及相应的钢筋的平面布置,以及纵剖面的设计,以及钢筋的横断面的设计,设计的结构尺寸也是比较有详细的介绍的,图纸中还有相应的板的设计。 投稿网友: zhhp19840703
图纸简介: 本图为一简支空心板设计图,含桥墩、桩基设计图、桥台设计、简支空心板设计图、及伸缩缝桥面铺装及排水设计图。 投稿网友: 996046yuezheng 上传时间: 2014-08-06
20米预制空心板梁,湿接缝搭接钢筋需要焊接吗?,相邻板梁顶板钢筋互相搭接连接,设计图中没有要求焊接,但监理方最近突然提出搭接长度不达规范要求,需要焊接,12的钢筋,湿接缝宽度40cm,钢筋搭接长度16cm,设计有弯起,请教:是否需要焊接,谢谢
例如:一根500*800的梁,按混规9.2.13构造配500*(800-30)*0.1%=385,每侧385,两侧就是770,需配G8根12但是计算VT1-0.1,扭筋配2根10就够了。。。。我的集中标注要怎么写呢,写扭筋吗?那原位标注还要不要写构造腰筋?PS:觉得我的构造腰筋配的数很大,是不是算错了
如题,在sap2000中空心板是如何定义的呢?如果采用膜或者壳的话如何体现空心和板厚呢?各位高手,拜托帮忙指点,感激不尽!
1,很多混凝土构件中的构造钢筋要求。如现浇板的分布筋、梁的腰筋架立筋等,规范只对面积或都直径间距有所要求,而不对钢筋的强度等级有要求。这是为什么呢?2,对于问题1,可能的解释是构造钢筋不是受力钢筋,起的是骨架等非受力作用,因此强度无要求。那对于端部考虑为铰接(如搁置在墙上)的现浇板,由于考虑铰接,但实际中受到了力,如单向板的长的方向与主梁的交接处,规范只要求了支座负筋的伸出长度,间距,配筋面积,为什么不规定这些构造钢筋的强度等级?
空心板是广泛用于很多场合,对于空心板的选择,很多消费者都是毫无头绪,那么空心板要怎样选择才能买到质量好的呢? 空心板有网络型、纸质蜂窝型、瓦棱夹型、聚苯乙烯泡沫等类型,所谓的空间帮,也就是空心木框或带有少量填充物的木框做成的芯板,所以,空心板与大芯板的区别就仅仅在于其芯板是空心的。空心板的容重小,一般只有280~300公斤/立方米,并且它的变形小,尺寸稳定性好,强度能满足一般木制品生产的需要。 在选购空心板的时候可注意以下几点:1.检查有无脱胶、散胶现象。2.检查内层薄木质量。3.厚度均匀、平整光滑,没有水渍、油污和粘迹。
地基基础规范-国标中对大于600mm的钻孔灌注桩,构造钢筋的长度不宜小于桩长的2/3。我们在做钻孔灌注桩时,大多是按配筋率配的,我想知道的是:这些钢筋全部属于构造钢筋吗?还是指短的钢筋是构造钢筋????
自己改造的空心板,加强了横向联系,加强了梁板与混凝土铺装的整体性,同时梁板顶部有非预应力连续
请教各位大侠,在板支座处,设置了非贯通的支座负座,但垂直于负筋的构造分布筋,哪里有取值依据呢??一般取为 6@200,可是我在03g101与04g104、混凝土土设计规范上都没找到相关依据,特此请教各位:这样取的规范或图集依据在哪里啊??谢谢!
请问 1 墙下条行基础及柱下独立基础HPB235钢筋未段有必要做一个180度 平直段>3D的弯钩吗? 2 个人认为不必要,因为条基础及独基础边缘时候,钢筋就很少受力量,也谈不上充分利用钢筋的抗拉强度 所以没必要采取 做一个180度 平直段>3D的弯钩 来满足锚固措施. 3 如果要采用的话,不如直接采用HRB335 的算了 也许还节约些