-
等电位联结与接地的辨析
等电位联结与接地的辨析 2005-6-20 随着国家气象法的实施和标准GB50057—1994推广工作的深入，我国新建建筑物中实施等电位联结的比例大幅度提高。但在实践中，发现现场技术人员对于等电位联结与接地概念的区别及检测方法的区别等问题理解得不够清楚，导致错误使用检测仪表，检测结果欠真实，并致使用户对检测结果信任度不够，阻碍了标准的执行。一、概念辨析 等电位联结与接地是两种保证电气安全的理论及措施，我国过去强调的是接地，而国际电工委员会更多强调的是等电位联结，并在上世纪八十年代引入我国国家标准中。 电气设备采用接地保护时，为保证人身安全，接地电阻要求很低，甚至低至l欧姆以下。因土壤电阻率不同，有时需花费很大的力气做接地装置，接地电阻却很难降下来，使得接地保护的效果不好，所以，接地往往只能降低人被伤害的程度，而不能完全保证人身安全。 实施等电位联结就可以避免土壤电阻率的影响，对接地电阻甚至可不提要求，并且应用范围更广。等电位联
-
关于等电位接地的一个问题
现在经常看到设计单位在设计等电位连接时用镀锌扁铁把个陪电箱之间连接起来而不是直接从地基钢筋中引这样有什么不同?如果可以直接从下面引岂不是可以省很多材料
-
关于不接地的等电位联结
指导书关于低压系统接地故障中，说“设置不接地的等电位联结”，不接地的等电位联结是怎么定义的啊？“将建筑物电气装置内外露可导电部分、电气装置外可导电部分、人工或自然接地体用导体连接起来以达到减少电位差称为等电位联结。等电位联结也有不与人工或自然接地体连接的，称为不接地的等电位联结。” 这段话是说不和接地体联结，还是我的LEB可以喝MEB相连接，MEB可以和接地体相连？
-
低压系统的接地及等电位联结（一）
1 概述 根据规定，凡属于发电、变电、输电且又属电力部门管理的电气装置（电压达１０００kＶ及以下）为Ａ类电气装置，而工业与民用的电气装置，由用户管理与使用的建筑物内外的电气装置为Ｂ类电气装置，俗称建筑物电气装置，本文讨论由用户管理使用的建筑物电气装置低压配电接地及等电位问题。 低压系统的接地及等电位联结，是关系到低压系统的正常运行及设备与人身安全问题，也牵涉到保护方式的确定，这些表面上看是很通俗的问题，实际上对一些电气设计人员及用户尚不完全了解，尤其对安装调试及运行管理人员，对上述问题更是比较模糊。在现实中，笔者经常遇到这种有人不加分析，却常拿情况接地问题、接零问题及所谓中性点偏移问题说事。由于对上述问题的机理不清，往往对事情的分析及事故处理南辕北辙，由此可见，对低压系统的接地、等电位联结诸多问题，有进行分析讨论的必要，笔者现就上述问题以本文所述谈谈自己的看法、心得及体会。
-
还是等电位接地问题，急，求救。
现在又来了，是顶层的一个多功能厅，屋顶采用彩钢板，采用角钢搭起来的网架，施工单位说根据国家施工规范，也要增加等电位连接，业主又在问要不要做，规范有没要求做，我现在的做法是叫施工单位给我找出依据出来。否则就不签联系单。。
-
关于不接地的等电位联结的问题
将建筑物电气装置内外露可导电部分、电气装置外可导电部分、人工或自然接地体用导体连接起来以达到减少电位差称为等电位联结。等电位联结也有不与人工或自然接地体连接的，称为不接地的等电位联结。 二类及一下的防雷建筑不是共用接地体么 那很难做到不和接地体相连啊
-
05D10_防雷接地工程与等电位联结
05D10_防雷接地工程与等电位联结
-
关于等电位和防雷接地铺设的疑问
厂房地面防雷接地网和等电位铺设时监理提出一个问题：等电位不能和防雷接地网在一个平面上！我就问下那间隔多深？监理也没回答出具体数字，就所有一点间距就可以！之后回想：防雷接地网和等电位网为什么不能在一个平面上？规范有要求吗？如果规范有要求那间距是多少？求前辈解答！
-
水上建筑如何做接地及等电位？
几栋二层独立别墅和一栋二层小综合楼，都邻岸边但整体靠十几个柱子立在水上，一层底板高出岸边500mm，该如何做接地及等电位？
-
关注：等电位联结与防雷接地
现在施工中的 等电位联结是否大多是与防雷接地共用的接地体，再就是在实际施工中往往将等电位就近从防雷引下线引来，或是直接从顶板/墙体钢筋上引过来（还是与防雷连上了的）。问题在于并没有像大多图集上的，由总等电位的干线到局部等电位的支线，这一样一极一极的单独敷设连接。？感觉 与防雷基本上算是一体的了
-
求助：等电位联接与接地的区别
如题。是针对的对象不一样吗？等电位联接是对所有人可能接触的金属做的，而接地主要是对用电器的金属外壳而做的。但最终都要接到地的吧为什么不把两者合起来做呢？先谢了！
-
备餐间的等电位接地问题
给位同行，我有个问题想听听大家的意见。某4层办公楼已经按照设计完成了建筑物总等电位联结，并在消防控制室、电脑机房、卫生间、变电所等重要场所完成了局部等电位联结，办公楼现已基本装修完毕。现在，在1层新又增加了一个高级人员备餐室，包括的设备有：金属工作台、电热餐车、冰柜、洗涤台、自动开水器等，如果这时再要在该备餐室增设局部等电位联结，由于天花、地面、墙面均已装修完毕，要想不破坏装修而又要考虑美观，难度较大。因为配电系统各出线回路均设置了漏电保护装置和接地保护，请问在这种情况下，是否一定要做等电位联结呢？
-
等电位联结与接地跨接线
我是新手（预算），有个问题，各位前辈讨论讨论给我个指导性建议：一般住宅做了总等电位和局部等电位联结（联结线为BV16穿PC25暗敷），接地跨接线具体计算的是什么部位？（电源进线为电缆穿钢管埋地敷设，总配电箱与各分配电箱为BV线PC管暗敷），我非常困惑，接地跨接线（部位）的数量总搞不大清楚？？？
-
关于淋浴间做等电位接地
各位同仁们好： 我们这次的项目有两个大的淋浴间。设计院在淋浴间设计有一圈25*4扁铁明装。因为做一圈明的太难看了，和设计院沟通是否可以取消。说是不行，但可以改在吊顶里面做一圈扁铁。有必要吗？因为淋浴间的冷热水配管不是金属的，PPR管。做一圈扁铁，和什么管道连接？ 查了资料，淋浴间有做局部等电位的要求。但还是不太理解。像这种情况，在吊顶内做一个等电位端子排备用也是可以的吧？ 不知道各位老法师怎么看这个问题？？
-
总等电位和接地具体有什么区别
在总进线处需设置总等电位接线端子板，配电箱处设置接地预埋板，两者都是从基础内的接地网用扁钢引出，但两者有什么实质上的区别，感觉配电箱处的接地预埋板也有点像等电位了，请教各位了！！！
-
电机外壳接地是辅助等电位联结还是。。。。？
TN-S或TN-C-S系统，一般电机的接地做法是动力电缆pe接电机接线盒内pe,电机外壳接地螺栓用接地线与现场接地网连接，请问电机外壳的这种接地是不是就属于辅助等电位联结？用途是如果动力电缆pe线传递过来故障电压使得电机外壳带电，人去触摸外壳不会触电（由于有辅助等电位）
-
等电位和接地在概念上的区别是什么
等电位和接地在概念上有什么差异？答：等电位和接地是两种保证电气安全的措施。我国国家标准过去较多关注的是接地，但是国际电工委员会强调的是等电位连接。等电位连接近几年被我国引入了国家标准之中，两者都同时受到重视强调。但两者有着很大的不同： 等电位连接是设备和装置可导电部分的电位基本相等的电气连接，接地是防止接触电压触电的一种防护技术措施。在防雷实践中通常所做的安全接地其实就是等电位连接，它是以地电位作为基准电位，在等电位连接的概念引入后原来模糊的空间就清晰起来。现在国家标准在建筑上比较强调等电位连接，在弱电
-
移动基站电源的接地与等电位连接问题
在用于移动基站的设备中，开关电源的接地问题一直受到广大设计、建设和使用部门的格外重视。但是，在移动基站开关电源（下简称基站电源）遭雷击损坏的事故中，仍有相当部分是因在工程设计或施工中接地不当所致。假若对基站电源进行了正确的接地，这些事故原本是可以避免的。 正确的接地，一般不会增加建设投资，有时反而还能明显减少在接地系统上的花费，例如当采用正确的联合接地方式时，其接地体投资就会比不正确的分开接地方式要低得多，因为分开接地时需要多埋设至少一组接地体。
-
卫生间等电位端子盒未接扁钢
小高层卫生间里等电位端子盒，里面没有扁钢，怀疑只放了这个盒子在墙里面，现在还有没有什么措施可以补救？可以在装修的时候地上铺铜网，然后引到等电位端子盒里面吗？
-
建筑防雷接地系统及等电位联结
规范做法：
