土木在线首页 \ 土木工程专题 \ 110kv中性点直接接地更新时间：2024-05-11 07:31:17

110kv中性点直接接地

土木在线首页电气工程施工技术建筑结构给排水工程建筑设计注册考试暖通空调工程造价环保工程

660V变压器中性点直接接地吗

有一台中频炉用变压器，型号为AS11-1600-10/0.69，接线组别为DYn11，请问低压主进柜如何配置，如何设漏保，中性点采用何种方式接地，有现成的案例吗？
中性点直接接地系统，照明系统设计探讨

如附件，低压系统为TN-C系统，此照明回路设计是否正确？
变压器的中性点为什么不能就地直接接地？

变压器的中性点不能就地直接接地，而要在低压配电盘内一点与接地的PE母排联结而实现系统接地。不知道为什么不能就地直接接地呢？
多电源TN系统的变压器中性点是否直接接地？

现行GB50303—2002建筑电气工程施工质量验收规范中的强条要求“4.1.3 变压器中性点应与接地装置引出干线直接连接，接地装置的接地电阻值必须符合设计要求。
中性点不直接接地系统单相接地的问题

在10kv和35kv中性点不直接接地系统中，如果我计算出来的单相接地时的电容电流是90安，是不是要依据这个数据来选择零序电流互感器的变比？
关于主变中性点接地的问题

运行规程上明确写有“一般情况下， 220KV母线每段保持有一台中性点接地的主变在运行。”我厂的主接线运行方式是双母线并列运行。请问，这是出于什么考虑呢？
请问：中性点直接接地的变压器低压侧，存在纯N线吗？

请问：中性点直接接地的变压器低压侧，存在纯N线吗？我认为从变压器低压侧中性点端子引出的是PEN线，根本不是N线。请大家各抒己见、踊跃发言！
请教：关于110kV变压器中性点接地的问题

有一个220kV变电所，内有110kV母线（单母分段），有10多条110kV馈线。请问：本变电所内2台220/110kV变压器110kV侧中性点该如何接地？10多条110kV馈线在下一级变电所的110kV变压器的高压侧中性点是否该直接接地？
中性点直接接地的电网中,当发生单相接地故障的问题？

中性点直接接地的电网中,当发生单相接地故障时:1.零序电流方向母线流向线路流向故障接地点,但为什么零序功率方向线路流向母线,两者为什么相反?2.书上讲,零序电流可以看成是故障接地点出现一个零序电压而产生的,此零序电压方向,是线路高于大地电压为正. 但我从序分量网图上看,零序电流是故障接地相电势产生的,而零序电压是零序电流在零序阻抗上产生的电压降.并非真的是零序电流是故障接地点出现一个零序电压而产生的. 是否正确,请大家谈谈.3.故障接地点的零序电压最高,此零序电压方向,是线路高于大地电压为正.但3UO=-UA(例A相金属性直接接地).有点看不懂? 是否故障接地点零序电压相对与正序负序电压来讲(以A相电压和大地为基准),零序电压是负值?
中性点非直接接地系统单相故障分析以及开口三角出口电压解析

众所周知，中性点非直接接地时发生单相接地故障，非故障相对地电压升高√3倍，故障相对地电压为零，所以线电压仍然对称，三相负荷电流对称，允许线路继续运行1~2个小时。下面分析对地关系的变化，先看下面两图：在A相接地后，忽略负荷电流和电容电流在线路阻抗上产生的电压降，在故障处各相对地电压为：Ua=0；Ub=EB-EA=√3EA(滞后于A相150°）;Uc=EC-EA=√3EA(超
中性点接地的扁钢为什么比接地干线的大？

一直有个关于接地的疑问。我们在做建筑接地干线的时候，一般都是用40X4的扁钢。但变压器中性点直接接地的做法是根据变压器的容量用63或是80的大扁钢接到综合接地干线40X4扁钢引出的预留钢板上。前段是63或80的大扁钢，后面又是40X4的小扁钢，为什么会这样呢？
请教中性点接地与绝缘系统

本帖最后由 ctxc 于 2013-10-9 10:49 编辑现有一井下照明配电设计，按常规，该照明电源是由井下变电所（中性点绝缘系统）通过照明变压器供给。现业主想利用井上变电所（中性点接地系统）通过照明变压器供给，请教各位，这样可以吗？
请教关于中性点接地问题

准备新增一台400V变频器控制柜，负载是55kW的变频电机，电源是一台中性点经过高电阻接地的变压器，请问变频器控制柜的中性点绝缘方式应该怎么选择？另外该400V配线盘现有的用电设备都使用的是3C+PE的电缆，请问是否中性点经过高电阻接地的系统必须使用3C+PE电缆？能不能设备外壳在现场直接接地？
关于中压系统中性点不直接接地点对地电器间隙的探讨

中压系统中性点不直接接地点,如PT中性点经由第4只PT或消谐器接地,其中性点对地电器间隙如何考虑?我们知道,正常情况下,其中性点对地电位为零.在单项直接对地短路时,另外两相电压升高根号3倍,但我仍疑惑的是怎样规定这样的距离才是合理和可靠的?请高手讨论.
关于中压系统中性点不直接接地点对地电气间隙的探讨

此问题我曾在其他网站发过,但没有人回答. 中压系统中性点不直接接地点,如PT中性点经由第4只PT或消谐器接地,其中性点对地电气间隙如何考虑? 我们知道,正常情况下,其中性点对地电位为零.在单项直接对地短路时,另外两相电压升高根号3倍,中性点电位随之漂移.但我仍疑惑的是怎样规定这样的距离才是合理和可靠的?请讨论.
35kv系统的中性点接地方式

请教：１.３５ＫＶ系统中性点经电阻箱接地或经消弧线圈接地到底是大接地电流系统还是小接地电流系统。２.如果是属于小接地电流系统，那么与不接地系统相比，有什么优点。３.经电阻箱接地的系统，５１Ｎ应该投跳吗，能正确动作吗？４.中性点不接地系统一旦发生单相接地，如未及时切除，电缆起火是必然的吗？如果经电阻箱或消弧线圈接地呢？５.品字形排列的单芯电缆会引起桥架产生涡流而发热吗？注：我厂３５ＫＶ系统全部用电缆接线。用的是不接地系统，最近因电缆单相接地引起燃烧，我想知道这是不是系统不接地惹的祸，盼各位高手指点。
关于低压变压器中性点接地

由于电厂提供的保安低压变压器为中性点高阻接地，故新上的低压变压器也采用中性点高阻接地。现在存在的问题是：我们的系统有比较大的AC220负荷，大概50kw，10个回路。大家是怎样解决这个问题。是否上380/380带N线变压器还是采用每个回路加380/220的控制变压器呢。我的AC220V主要是照明负荷。
请问怎样选择中性点接地方式？

是通过接地变压器、消弧线圈还是电阻接地，还是直接接地？变压器低压端中性点接地是否一般采用直接接地？如果是高压端则又是选择哪种方式呢？
变压器中性点接地的探讨

我在施工中,图纸没有明确要求如何做中性点接地的示意图.我就将变压器中性点直接接地.与下面图纸有什么区别?探讨.
关于变压器中性点的接地问题

最近有台箱变送电时，发现他们低压400V一侧，出来的零线没有接地，请问这样对正常用电有影响吗？另外他们还说，如果零线接地的话，那样就不用整排柜子走零排了，直接把需要零线的地方接柜体就行了，因为低压柜体都焊在底座上了，接地肯定可靠，还省下零排的原材料。这样可以吗？

更多相关专题

点击加载更多

110kv中性点直接接地

110kv中性点直接接地专题，为您提供110kv中性点直接接地相关的专业交流帖进行参与，欢迎您参与110kv中性点直接接地相关的专业交流讨论，更多110kv中性点直接接地相关内容请访问

土木在线论坛