-
周期比不满足该如何调整？
9层框架结构，矩形47m*37m。中间中庭21m*7m通到顶。周期比0.907不小于0.9，不满足《高规》4.3.5。不知道有什么好的方法可以调整。
-
位移比周期比不满足时的调试
分析不满足位移比和周期比的各种情况，并给出相应的调节方法，很实用。
-
关于周期比不满足的应对策略
前几天做一工程，周期比总是稍微高于规范一点。想了半天也没有一个很好的办法。后来查阅资料和实验性计算发现，对结构周边梁加强，减少结构中部柱、墙刚度，加大端部构件刚度很有效。不知大家有何高策，一起学习哦！
-
PKPM的剪重比不满足，如何调模型？
各位大哥大姐们，小弟最近作个小高层，PKPM的模型wzq.out文件中说下面分塔输出的剪重比不适合于上连多塔结构，这栋小高层不存在多塔，是不是应该不理会此项，如果改，如何调模型？亟盼解答
-
PKPM设计的框架不满足墙柱弱梁怎么调整啊
用PKPM设计一个简单的框架，完了PUSHOVER一下，发现全部在柱上先出现塑性铰，根本不满足强柱弱梁。PKPM是自动进行柱端弯矩放大的吗？我能手动再进一步放大么？怎么处理这个问题呢？
-
pkpm中板的配筋不满足最小配筋率要求该怎么办？
最近做了一个结构，图审的说板不满足最小配筋率要求。应该怎么配呀。pkpm可以设置最小配筋率吗？回复意见：结施-9， C30砼，ρmin=45*1.43/210=0.306(%)，多数板不能满足要求？请核对（GB50010，第9.5.1条）；其他楼层也有类似情况（C25砼，ρmin=0.272%)
-
PKPM周期信息的一些疑点
1，如果两个振型，平动系数和扭转系数刚好互补的话，这两个振型是不是互相偶联？2，第一振型当中，如果出现了较大的扭转系数，是否还作为第一平动振型，有没有明确的分界线。或者是这样的结构布置不合理，需要改进。3，与第二个问题相应的，如果第一个出线的扭转振型中含有较大的平动系数，是否还作为第一扭转周期，有没有明确的分界线。或者是这样的结构布置不合理。4，如果两个振型是互相偶联的话，其中第一个还是第一平动周期振型。而第二个又刚好处在第一扭转周期，第二个是不是不能再作为第一扭转周期，因为第一平动周期的振型已经把这个振型包含在内了。
-
pkpm软件y+,y-同时不满足该怎么调整？
pkpm结构计算软件，当整个模型中间的梁柱截面调到最小时，y+,y-仍不满足要求该如何调整，哪位大神帮帮忙，该怎么调整？
-
32层纯剪力墙结构，周期比不满足，求方案
本帖最后由 yidazhizun 于 2013-4-28 09:34 编辑 周期比不满足，麻烦大师给点意见！下面是周期比的数据，第一周期出现了扭转。 建筑图已经上传！考虑扭转耦联时的振动周期(秒)、X,Y 方向的平动系数、扭转系数
-
周期比不满足规范要求求大佬指点一下
振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数 1 1.0355 48.81 0.97 ( 0.43+0.55 ) 0.03 2 1.0327 142.02 0.89 ( 0.55+0.34 ) 0.11 3 0.9550 114.1
-
共18层4层转换周期比不满足0.85调不出来
小弟最近作一个18层剪力墙 6度 1组0.05g 二类场地 周期比总是大于0.85，麻烦给看看，多谢
-
PKPM对剪力墙的计算不满足抗规6.2.13第3点的要求！怎么办
抗规6.2.13第3点要求结构计算内力和变形时，其抗震墙应计入端部翼墙的共同工作，而PKPM的各个计算模块对剪力墙的两个方向的墙肢的都是分开各自计算的，特别是有端柱的情况，基本不考虑墙和柱的共同作用，这样计算出的剪力墙结果准确度能有多高？还能用于实际工程吗？
-
PKPM中x、y向地震工况下的楼层位移不满足
如题，就只有x、y向地震工况下的楼层位移不满足，这个怎么调？但是x、y向正负偏心地震工况的位移满足，这两个有什么关系，这属于算过了还是没算过
-
L型的建筑物周期比不满足要求，怎么改？
我L型的毕业设计周期比不满足要求 ，修改那些柱可以更好的满足，我的边缘的柱轴压比已经很小了，所以我不怎么打算再次扩大柱的面积，求大神告解修改哪些柱可以更好的满足，谢谢！
-
边柱长细比永远不满足怎么办?
柱子变大变小,长细比没啥变化,怎么处理呢? 附STS计算数据,大家分析分析悬赏10分
-
请教----裂缝不满足该怎么办？
看《混凝土结构设计规范》上裂缝控制等级三级，环境类别为一类的钢筋混凝土结构的最大裂缝宽度限值Wlim=0.3（0.4），我最近做的结构经PKPM计算后，好多裂缝都超过了0.3，最大的0.5，请一些知情人士，给予指导，该如何做？
-
钢筋直径检测不满足，怎么办？
这边设计一个小区，8的光圆钢筋直径不足7.4，感觉是场外拉过的甲方陪施工过来想认可（甲方代表可能收了好处），我应该怎么处理，给他们出什么样的单子？有什么样的相关规范？
-
关于building与PKPM周期比比较
我想请教一下，一个超高层剪力墙结构，用midas building计算的周期比（0.88）比SATWE的结果（0.83）大一些，请教一下这种情况是否常见？是否计算假定有什么区别？
