pkpm周期比不满足

周期比不满足该如何调整？

9层框架结构，矩形47m*37m。中间中庭21m*7m通到顶。周期比0.907不小于0.9，不满足《高规》4.3.5。不知道有什么好的方法可以调整。

位移比周期比不满足时的调试

分析不满足位移比和周期比的各种情况，并给出相应的调节方法，很实用。

PKPM的剪重比不满足，如何调模型？

各位大哥大姐们，小弟最近作个小高层，PKPM的模型wzq.out文件中说下面分塔输出的剪重比不适合于上连多塔结构，这栋小高层不存在多塔，是不是应该不理会此项，如果改，如何调模型？亟盼解答

关于周期比不满足的应对策略

前几天做一工程，周期比总是稍微高于规范一点。想了半天也没有一个很好的办法。后来查阅资料和实验性计算发现，对结构周边梁加强，减少结构中部柱、墙刚度，加大端部构件刚度很有效。不知大家有何高策，一起学习哦！

pkpm中桁架下弦杆末端不满足

PKPM设计的框架不满足墙柱弱梁怎么调整啊

用PKPM设计一个简单的框架，完了PUSHOVER一下，发现全部在柱上先出现塑性铰，根本不满足强柱弱梁。PKPM是自动进行柱端弯矩放大的吗？我能手动再进一步放大么？怎么处理这个问题呢？

pkpm软件y+,y-同时不满足该怎么调整？

pkpm结构计算软件，当整个模型中间的梁柱截面调到最小时，y+,y-仍不满足要求该如何调整，哪位大神帮帮忙，该怎么调整？

pkpm中板的配筋不满足最小配筋率要求该怎么办？

最近做了一个结构，图审的说板不满足最小配筋率要求。应该怎么配呀。pkpm可以设置最小配筋率吗？回复意见：结施-9， C30砼，ρmin=45*1.43/210=0.306(%)，多数板不能满足要求？请核对（GB50010，第9.5.1条）；其他楼层也有类似情况（C25砼，ρmin=0.272%)

周期比不满足规范要求求大佬指点一下

振型号    周 期      转 角          平动系数 (X+Y)       扭转系数      1       1.0355     48.81        0.97 ( 0.43+0.55 )      0.03      2       1.0327    142.02        0.89 ( 0.55+0.34 )      0.11      3       0.9550    114.1

PKPM中x、y向地震工况下的楼层位移不满足

如题，就只有x、y向地震工况下的楼层位移不满足，这个怎么调？但是x、y向正负偏心地震工况的位移满足，这两个有什么关系，这属于算过了还是没算过

共18层4层转换周期比不满足0.85调不出来

小弟最近作一个18层剪力墙 6度 1组0.05g 二类场地 周期比总是大于0.85，麻烦给看看，多谢

PKPM对剪力墙的计算不满足抗规6.2.13第3点的要求！怎么办

抗规6.2.13第3点要求结构计算内力和变形时，其抗震墙应计入端部翼墙的共同工作，而PKPM的各个计算模块对剪力墙的两个方向的墙肢的都是分开各自计算的，特别是有端柱的情况，基本不考虑墙和柱的共同作用，这样计算出的剪力墙结果准确度能有多高？还能用于实际工程吗？

关于building与PKPM周期比比较

我想请教一下，一个超高层剪力墙结构，用midas building计算的周期比（0.88）比SATWE的结果（0.83）大一些，请教一下这种情况是否常见？是否计算假定有什么区别？

剪重比不满足要求怎么办

在做的一个模型，高度84米，6度区，场地类别II类，三级抗震，剪力墙结构，现在计算出来的第一二周期为3.2、3.0，剪重比算出来是0.65%不满足0.8%的要求，根据抗规5.2.5进行了地震力放大，但是抗规5.2.5的说明部分还提了这么一句话，如果剪重比相差较多时，应调整结构布置，而不是单纯地放大地震力，这我就有个疑问了，相差多少算相差较多？有没有什么权威的说法，比如某个地方的地方标准，或是某位权威出版的书里面有可执行的明确指标。体系吊胆怕被提，改起来太多了。

刚重比不满足，的解决方法

框架-剪力墙结构，规范规定刚重比小于2.7时，应考虑重力二阶效应，这个考虑是直接在软件里把重力二阶效应的√打上就行了吗，还是要调整结构布置。规范上规定刚重比不能小于1.4，这是强条，我的理解是不是，刚重比在1.4~2.7之间，都可以直接把软件考虑重力二阶效应的√打上就行了，如果小于1.4才必须调整结构布置，请刘老师指点。