经常提到TN、TT、IT的接地系统的详细分析
低压配电系统,变压器中性点直接接地,配电盘配有PE排,通过裸铜缆连到厂房的接地网上,然后负荷的金属外壳也有接地线接到厂房的接地网上,接地网是铜缆组成的整体(大部分都是沿电缆桥架敷设),所有负荷配出电缆都不配出PE线,这样的系统到底是TN-S还是TT?相对地接地短路的时候,由于没有专门的PE线,短路电流怎么计算?这个接地回路的阻抗没办法确定啊。
各位大侠帮助分析一下,以“柱上配电箱”为例: 1.TT与TN-C接地系统在“相互改造”过程中,用电设备是这样接吗? (TN-C向TT:A.“柱上配电箱”开关换4极; B. 车间用电设备“单独作接地”。 TT向TN-C:A.“柱上配电箱”开关换3极; B. 车间用电设备“单独作接地”需拆除,“设备外壳与PEN线”连接。) 2.上述两系统“相互改造”过程中,可以认为“TN-C向TT”改造省事吗?(换开关一样的工作量,新装接地也比拆除省事吧) 3.我现在有一个活,方案中要求用“TT”,变压器为400kVA,但由于没有800A的漏电开关,师傅说用空气开关。(假设就装800A开关) 问:A.“4极”空气开关都是漏电的吗? B.假设“4极”空气开关不是漏电的,这样接“TT系统”有必要吗? (我的意思是,如客户下面的用电设备原来就是按照“TT系统”设计的,接这样的“4极”空气开关行吗?设备接入端能像家庭那样接入漏电开关吗,不管总开关是否为漏电)
采用不配PE线的局部TT系统,在出线断路器回路上加带100mA的漏电保护器。所有灯杆、灯具必须与灯杆基础钢筋牢固连接,做为接地装置,接地电阻<30Ω,灯杆基础施工完后,必须测试其接地电阻是否达到要求,如达不到要求,必须增加接地级,具体做法见:《国家建筑设计标准图集》接地装置安装03D501-4。
低规 "TT系统的接地故障保护" 第4.4.12条 最后一句话:当有多级保护时,各级宜有各自的接地极。如果利用漏电开关进行接地故障保护。总进线位置的漏电开关算一级保护的话,户内各插座回路算二级保护。 那么,一个建筑内两个接地极?怎样理解呢?
请教大家一个问题:路灯接地采用TN-S系统后,但是每个路灯又单独用接地极接地,请问,这样有什么危害?请大家帮我分析分析一下吧!路灯单独接地不就是TT系统吗?然后又采用了TN_S系统,有在书本上看到有写着:在同一个供电系统中,不能同时采用TN_S系统和TT系统。在采用TT系统保护的设备发生碰壳,接地电流经接地电阻Rd和R0形成回路。如Id较小,保护装置未能动作,这将使N线的电位升高为Un=IeRN。采用TN系统保护的设备金属外壳因而都带上了电压Un,接触这些设备的人就会有触电的危险。这个是书上的原话。可能是我没能理解透,有朋友帮我分析一下吗?[ 本帖最后由 yxy13774791149 于 2011-11-29 10:12 编辑 ]
规范上说,在距建筑物20m外的路灯、景观灯等宜采用TT接地的方式,我的理解是拉一根2芯线,零和火。然后灯杆外壳直接与接地网连接。但一个审图的老师傅说,要3芯线,然后外壳处再接地,那不就是多点重复接地的TN-S了吗,请高人指导
我手头上有一个城市道路照明的工程,采用TT接地系统,在变压器低压侧馈电到各回路灯出线处采用带漏电保护的三相塑壳开关,这个应该是没有问题的,但是在每个路灯处(例如NG250采用一个4A的熔断器,即只在相线上装熔断器而未在中性线上装),这样不知道行不行?根据《民规》JGJ16-2008的相关规定,TT系统的进线处宜采用四极开关,当然那是对三相电而言,对于单相电不知是否也得装同时断开相线和中性线的开关?谢谢!
电源装置的接地系统 电源装置由于自身结构的特点和工作特性所限,在复杂多样的电磁环境中工作,极易受到各种干扰源的影响,以致扰乱信号的传输或使信号发生畸变,造成有电源装置供电的系统不能正常工作。采用接地技术,是保证电源装置可靠工作的一个极为重要的措施,也是保证电源安全、稳定运行的重要手段。 一、电源装置接地的分类 目前在我国应用的各种电源装置的接地种类繁多,归纳起来可分为以下几类 (1) 给电源装置供电电源中性点的工作地:指稳定的供电系统中性点电位的接地; (2) 电源装置的防雷保护接地:指在雷雨季节为防止雷电过电压的保护接地; (3) 电源装置的安全保护地:指为防止接触电压及跨步电压危害人身和设备安全,而设置的微电子装置金属外壳的接地; (4) 电源装置直流系统地又称为逻辑地、工作地,它为微电子装置各个部分、各个环节提供稳定的基准电位(一般是零点位)。这个地可以接大地,也可以仅仅是一个公共点。系统地如果与大地不相连,即系统地处于悬浮工作状态,称之为浮空地; (5)
关于低压接地系统的接地型式是否有明确的相关规范要求采用TN-S的型式。最近拿到一份设计院关于一个新厂房的图纸,接地型式采用的就TN-S,但能否采用TT与TN-S相结合的方式。寻求规范!感谢
大家好: 问题如题、、、我家的电路是我自已装的,进户线只来了两根线,家住地区也算是小县城区。请问这种来电方式是不是TT系统接地啊?还有如果是TT的话,我在进线外总开关用了漏电开关,后级开关我全是用得剩余电流保护开关,我把家里所有的接地线都引到楼下与自制的接地线相联。主要是家里有小孩,为了安全。这样做对吗? 再次谢谢大家的帮助!
看图纸时经常会有中性点接地方式。低压侧有TN-C、TN-S和TN-C-S这几种接地系统。低压侧接地系统是如何确定的?每次看图时,上面总是说用某种接地系统,就是不知道为什么用那种系统
关于接地系统的争议颇多,实际上关键是理解其内涵。TN-C和TN-S只是接地方式的区别,只对接地设备或接地用户有意义,TN-S系统的供电,只是能够提供用户零、地分开的条件,并不意味着用户必须一定要使用它的PE,比如一般照明和不须接地的三相设备,对于下级配电系统,完全可以使用四线制引出,形成自己的TN-S。
各种电气接地系统说明和区别
为什么TT系统的接地故障阻抗比TN系统的大,哪位大神能画个示意图标示一下就好啦
请教大家两个问题:1、本来已经有一个接地系统,如果想把其中的一小部分独立出来在再设置一个接地系统,那么这一小部分满足什么条件时可以再单独设置接地系统。2、哪本规范规定“能同时触及的导体部分应接至同一接地系统”。谢谢!
本帖最后由 稳扎稳打 于 2016-3-2 10:45 编辑 厂房一附跨楼内设有10/0.4kV变电所,变电所低压屏接成TN-S为厂房供电。厂房二距厂房一约70米,厂房三距厂房一约90米,均由厂房一变电所供电,请问厂房二和厂房三该用什么接地系统,TN-C-S ? TT ?变电所低压0.4kV到厂房二、厂房三的出线用四芯电缆,该电缆在变电所内和厂房二(三)进线柜内PEN线该怎么接?
请教大家,TT系统的接地电阻等于4欧,设备的接地电阻也等于4欧,如果TT系统里的设备发生单相碰壳故障,故障电流大概等于220÷8=27.5A,那么在中性点接地电阻上面(地与中性点间)就是27.5×4=110V?如果地电位为0,那中性点电位就是-110V?
为什么回路电流走零线不走地线,而漏电流走地线不走零线,零线地线原理是什么? 如图所示,
各种接地系统各有短长,我国国家标准接地规范不区分具体情况,规定: “在中性点直接接地的低压电力网中,电力设备的外壳宜采用低压接零保护,即接零”是不妥当的接地系统有优于TT接地系统之处,例如: 系统往往可利用保护线路绝缘的过电流防范电器兼作接地故障防护,比较简单,而TT系统通常需装设RCD作接地故障防护,比较复杂。 TN系的PE线自中性线分支引出,发生对地过电压时,设备绝缘承受的应电压(Voltage Stress)较小;而TT系统的PE线引自就地的零电位的接地极,设备对地绝缘较易受过电压损害。 系统有逊于TT系统之处,例如: 在同一变压器供电范围的‘TN系统内PE线都是连通的,任一处发生接地故障,其故障电压可沿P