减速马达尺寸图 三相齿轮马达齿轮马达有三相,单相之分,外形尺寸上可分小型,轻型,重型齿轮马达。小型的齿轮减速马达分别有感应式IK.和可逆式RK。图为单相,三相IK感应式齿轮减速马达的尺寸。另外还有RK可逆式马达尺寸可代参考的。轻型的齿轮马达比较常用,如在电子设备、医疗设备、印刷机
三相齿轮马达 IK感应减速马达尺寸图齿轮马达有三相,单相之分,外形尺寸上可分小型,轻型,重型齿轮马达。小型的齿轮减速马达分别有感应式IK.和可逆式RK。图为单相,三相IK感应式齿轮减速马达的尺寸。另外还有RK可逆式马达尺寸可代参考的。轻型的齿轮马达比较常用,如在电子设备、医疗设备、印刷机械、包装机械、纸箱机械、食品机械、拉链机械、涂装机械、五金机械、机械手、注塑机、木工机械、化妆品机械、纺织机械、灌装机械及化工机械等各个制造业中取得了非常好的市场回馈。表示型号NCH/NCV。重型 的齿轮马达用于大型设备,工程设备。
按照电机制造国标,电机接线盒内应有PE端子,大于100kw电机外壳也应有接地螺栓,可这个电机偏偏没有,施工单位就采取这种方法了。大家认为这个符合规范吗? 还需要外壳与接地扁钢连接吗?
现有一台1.5KW的单相220V电动机,老板买了一台单相220输入三相220输出的变频器 ,说用来控制电机调速用的,我只知道变频器控制三相电机的,不知道能不能控制单相电机 如何控制,最好有控制图 求大神解答!跪谢
AC-3三相电机功率7.5KW,额定电流是15A,这个15A是指三相电机的总电流数值,还是指某一相的数值,现在我要给这个7.5KW的电机选择一个交流接触器,如果要给这个电机配线,是看15安进行配线,还是看15/3=5A进行配线?还有,如果给这个电机配一个交流接触器,应该是配15*2=30A的接触器,查了一下CJ10-20的参数,三相380V时可带电机的最大功率是10KW,所以选择了一个CJ10-20的交流接触器,因为这个接触器是旧的,触点不是很干净,用的时候有时能吸合,有时不能吸合,有时吸合了主触点断不开,这是怎么回事呢?是接触器的事情吗?感觉CJ10-20的容量没有问题,应该是触点的问题,已经去买新接触器了,换上之后能好用吗?我想应该可以吧?关于电热的问题:食堂13KW的烤箱,3相380V,配线BV4肯定不够用吧,说明书上写的是最少40A的漏电开关和最少BV6的电线,还有这个烤箱是三相5线接法,有一个地一个零,目前食堂还没有做重复接地,做的是重复接零,感觉有些用电设备金属部分有些麻酥酥的感觉,我向是感应电吧,还有,漏电开关进线应该怎么接?三个火线,零线和
在三相三线制中,任意扯出一条线供民用(可假设为A相),则负载不平衡,那线电压Uab、Ubc、Uca会受什么影响呀?它们的数值会不会相差很大呀?
我公司从物业配电室引出的是三相四线,经发电机切换柜,引至我公司主配电柜。现做法如下:1、三条相线没什么可说的,经切换柜后引入主配电柜。2、从物业处引出的零线接在切换柜中的零线排,将我公司自己做的接地也接在切换柜的零线排上。3、从切换柜中的零线排上引出两条线,分别接入公司主配电柜中的的零线排和地线排(主配电柜中的零线排和地线排是分开的,公司所有负载均从主配电柜及其下级引出)。请问这样做是否合理可行,谢谢!
今天发现厂里的电表不转了,请问是电表坏还是接线问题,前些日子换过主干线,是不是线相变换了导致?还有各电流互感器的电流测量取样与其电压取样不同相会出什么问题?是否也导致电表不转?请高手赐教。谢谢
在配电系统负荷计算时,如单相负荷容量大于三相的15%,需将单相负荷等效成三相,及最大相负荷乘3后得出,我想问的是怎么用符号表示:一般装接容量用Pe表示,那等效三相负荷用什么表示?我曾经在一套图中看到是用“3Plmax”来表示,请问对吗?
请各位指点一下,什么状况可以造成三相不平衡,为什么会不平衡?,还有就是这里说的不平衡是电压不平衡还是电流不平衡?是不是说在一个电闸下,用两相接电焊机,一相用做照明就会有不平衡的状况
现有一个车间的配电设计,现在的情况是除了已知的几台设备以外,是否要配置几个三相插座以及功率按多少算?插座是集合到一起放在插座箱内还是像单相插座那样每隔几米放两个安装在墙上?
1.如何才能保证三相电机的接线 能够一次成功呢?保证电机不反转?2.如果电机反转 是不是只要保持任何一相不变,另外两项对调就可以了呢?谢谢!我不是学电的,请各位多多指教 谢谢!
请教个问题,电箱一个三相的出线回路如果只接了一个单相的设备,计算电压降是按单相还是三相。还有是怎么接的,剩下的两条相线放着不用吗。
本帖最后由 kun2020 于 2016-1-7 20:55 编辑 一个问题困扰很久,马达功率是受泵侧负载功率影响的,也就是当负荷变化时,其马达电功率也应相应变化,如果这个变化够明显,可以降低足够功率消耗话,那节能变频系统的优势在那里?能解释下一个水泵,负载降到50%,其马达功率也会降到50%左右? 而同时用变频降到太低话,会影响管路压头,不是优势不大?
在民用建筑,比如住宅和办公楼里要不要考虑三像平衡的问题,如果这样的话负荷比正常要大很多,而且在实际中不 一定会产生三相不平衡的情况,请高手指点
现在有一个别墅的电气设计,面积在250-350之间,每户的负荷定为15KW;每户的三相负荷(中央空调)估计有7KW;根据别墅的分布,每9-11户设一个户外箱,从箱变引出;按照措施第14页,三相配电的9户需用系数为1,12户可以取到0.95;我是否能这样考虑:将每户的三相负荷和单相负荷分别考虑,就是三相负荷乘以相对应的三相需用系数,而单相负荷乘以相对应的单相需用系数;如以9户一个回路为例,计算负荷为:9X8X0.6+9X7X1=106KW;如以10户一个回路为例,计算负荷为:10X8X0.58+10X7X1=116KW;如以11户一个回路为例,计算负荷为:11X8X0.58+11X7X1=128KW;
700平米的二层别墅,总工说应单相供电,或三相进线,然后每层一相,因是二层,故空出一相,原因是同层三相供电会有跨步电压及线间短路的问题,请教各位是否同意以上观点?
我以前都没有设此检修插座,不知是否必须设,规范里有要求吗?此插座应该是单相还是三相的?另外:它的高度应该是多少,明装还是安装?请指教,谢谢!
三相线到每个住宅户内,但户内没有三相设备,灯及各插座布置在不同相上,但采用三相表。有人说住户内用电很少能考虑让三相平衡,基本存在偏相的问题。若偏相的话,会有什么不好呢?
现在,住宅使用三相电已经很常见了。但由于《技术措施》不推荐这种做法,出现了一些现实发展与《技术措施》的矛盾。 目前,有三种做法。1.每户住宅分别进三相电和单相电,设两个电表。2.每户住宅设三相电表,下出两路,一路去三相设备,一路为单相,去户内箱。3.每户住宅设三相电表,户内箱进线是三相的,户内箱出一路三相回路去三相设备,其余为单相回路,相序均匀分配。 以上三种做法,我觉得NO.3方式比较好,但却是违背《技术措施》的;NO.2方式户内会严重不平衡。NO.1方式甲方会非常不愿意,而且我本人觉得比较笨拙。 大家来探讨一下,怎麽做比较好?《技术措施》的规定是否有失偏颇?