固废调查

调查:大家是用那个版本的CAD?

AutoCAD版本发展史【初级阶段里】1982年11月，首次推出了AutoCAD 1.0版本1983年4月，推出了AutoCAD 1.2版本1983年8月，推出了AutoCAD 1.3版本1983年10月，推出了AutoCAD 1.4版本1984年10月，推出了AutoCAD 2.0版本【发展阶段】1985年5月，推出了AutoCAD 2.17版本和2.18版本1986年6月，推出了AutoCAD 2.5版本1987年9月，推出了AutoCAD 9.0版本和9.03版本。 【高级发展阶段】1988年8月，推出的AutoCAD 10.0版本1990年，推出的11.0版本1992年，推出的12.0版本1996年6月，推出的AutoCAD R13版本【完善阶段】1998年1月，推出了Auto完善阶段CAD R14版本（划时代的，Dos下Windows转变）1999年1月，推出了Auto

如何判断危废和一般固废！

[调查]xianbao2002的考核监督

xianbao2002的考核监督 【任命】xianbao2002动力燃气实习版主 版块地址：http://co.163.com/forum/list/1829_0_1.htm 申请地址：http://co.163.com/forum/content/1829_483474_1.htm 现广大网友、斑竹、管理员投票，合格转正。

关于马路市场的社会调查

论文简介：马路市场是自发形成,占道经营，具有一定规模而又不规范的商品经营场所。既给人们生活带来方便，也给市容和城市管理带来新的问题，它影响道路交通秩序 投稿网友：ysq6404 上传时间: 2013-07-07 <

常见的固废那些都属于危废

常见的固废那些都属于危废

固废、危废台账可以通用吗？

安徽的专业考试通过率调查

安徽的考友们，让我们晒晒分数，看看我们安徽有几个牛人通过专业考试！！我自己的第一天83，第二天36，没过，很郁闷！！！！

大家花在注册考试上的费用调查

看看我们为注册考试经济做了多大贡献先来我的,第一年,报名费390元.买了本习题集(黄皮)100元.结果没过第二年,没考,第三年报名费390元.又买了本习题集(唐海编)38元(买好才发现网上恶评如潮).结果过了

调查：你们家都用哪些采暖方式呢？

电暖气、空调、壁挂炉、地板辐射采暖、电热膜采暖、集中供暖、地板采暖这些都是常见的采暖方式，你家选择哪些方式呢？你知道他们的优点及弊端吗？感兴趣打开看看，帮你补充生活小常识http://home.focus.cn/ztdir/bgl/index.php

调查，你们愿意买这本书吗？

调查，你们愿意买这本书吗？《科学发展与水利水电水务工作》【本书特点】◎全面性与严谨性：本书内容既有工作实务，又有理论探讨。全书体例合理，框架科学，结构严谨，层次清晰，详略得当。◎权威性与理论性：本书由有关领导与专家学者联袂编写，具有较高的政策水平和理论水平。◎实用性与指导性：本书内容全面精深，理论与实践结合坚密，与时俱进，紧扣当前中心工作，立足重点与难点，并面向基层，有较强的操作性与指导性。 【书目简介】第一篇 深入学习实践科学发展观（深刻认识在全党开展学习实践科学发展观活动的重大意义/确保学习实践活动取得实效/实践探索与理论探讨）第二篇 建设节水型社会（概述\强化水资源管理/节水型社会建设管理/实践探索与理论探讨）第三篇 大力发展水利水电科技事业（水利科技发展战略/水利建设战略/水利安全监测/实践探索与理论探讨）第四篇 流域水资源管理（概述 / 流域取水许可管理 /流域水资源管理体制 /实践探索与理论探讨）第五篇 加快我国水电开发（加快我国水电开发的战略意义和思路 /流域水电

X-STEEL的城市工资调查.

(1)我想问下X-STEEL高手在上海的一般工资是多少?在杭州大概多少?(2)用这软件在设计院发展前途大还是在刚结构公司发展前途大?

澳门工业调查的介绍及分析

澳门工业调查的介绍及分析

做个有关凯帆断路器的调查

各位大虾们，有没有使用过大全集团的凯帆断路器？怎样？性能稳定吗？质量好吗？因为最近有人在大力向我们院推荐这个品牌的断路器，02年就有送样本过来，但是我们一直很慎重不用，现在听说还可以，不知道是真是假？我们也是想支持国产的东西，不能总用国外货。所以想谨慎的选择，毕竟上图就是责任终生制嘛！

调查：大家都用那个厂家的PLC？

PLC在工业控制中已经占有很大的地位，我想知道各位同仁都用那个品牌的PLC，以及各个厂家PLC的品质和可操作性。希望大家踊跃发言！！

关于电气设计软件的调查

看见论坛大家好像都在用天正，我们院刚刚统一改用北京博超的电气设计软件，是以autocad2005为开发平台的，小弟刚进入电气设计行业，不知道这方面的设计软件到底由哪些区别，哪个用的更多，各有什么优缺点呢？谢谢～～

调查：低压柜的零排和地排

大家做低压柜如GGD，动力箱，都加零排和地排吗？我公司的做法是设计图纸有零和地就给配，如果没标就给加个零排。这种做法对吗？大家是怎莫做的，请发表一下！！

调查一下：大家还出照明图么？

以前做的照明只为了满足照度、W/M2，做得很粗，几行几列简单的布置荧光灯，基本谈不上美观、艺术性。很少采用花灯、筒灯。业主要室内装修，通常不会按照照明图纸来做。我们公司（某省建筑院）现在照明基本不做了。（前提和业主沟通一下）且符合新版的格式深度要求。普通照明省去，预留配电箱位置定好，主开关选好，写上“照明具体由专业公司完成”设计院做照明就是吃力不讨好应急照明画到电气消防图纸中。插座这么写————在房间某个位置“插座图标 1a，5”1a是回路编号，5是该回路带的插座个数风机盘管温控开关不画弱电只粗略做做综合布线、安防监控因为强电插座位置没定、综合布线的插座也不定位，具体由二次装修确定我们全是预留。感觉没什么可做的了。以后会被装饰公司、专业公司抢了饭碗的吧。必要学习装饰性深化设计么？？

如何提高图纸评论质量的调查

为了提高图纸评论的质量，引导从技术角度进行图纸评论，减少“好、顶、不错”等等垃圾评论。我们版主有2个不同的思路，请大家一起来决策： 思路1：在每个回贴的旁边增加“支持”按钮，如果其他用户觉得这个回贴的质量高，可以点击“支持”，当支持数超过N，这个回帖就会提升位置，紧紧排在楼主贴的下面。比如，某个图纸有20个回复，其中有3个回复的技术含量比较高，其他网友对这3个回复点击了“支持”，那么，这3个回复都会依次排在楼主贴的下面，方便大家一眼看到。这个思路的核心是：所有人都可以评论，优秀评论和垃圾评论共存，但是通过网友点击“支持”，把好评论排在垃圾评论的前面。这个思路的缺点是：如果大家都不点击“支持”，就无法让好评论排在垃圾评论的前面。 思路2：采取准入制度，只有高于某个级别的用户才能发图纸评论，新注册的用户不允许发图纸评论，级别低的用户也不允许发图纸评论。如果高级别的用户也发垃圾评论，就降低他的级别。这个思路的核心是：大家会珍惜发评论的权利，有利于评论质量的提高。这个思路的缺点是：海量的用户被禁止发评论，伤害了用户的感情，降低了论坛的人气，可能会一管就死