首页 课程 资料 论坛
  • 中性点接地方式与消弧线圈

    中性点接地方式与消弧线圈

  • 中性点接地方式与消弧线圈.pdf

    中性点接地方式与消弧线圈.pdf

  • [求助] 35kV消弧线圈!!!!

    初来报到!!向大家问好请教各位大虾:一35kV系统,当投入一35kV线路(约18km)时,系统出现接地现象,消弧线圈有10A电流通过,(现场测得PT二次A46.7V B47.1 C71.5V 开口三角36V消弧线圈PT二次测得 35V 电流14A),切除该线路恢复正常;经巡线和绝缘检查,线路没有接地,同时该线路倒至另一变电站时也没有上述现象!!!请各位帮帮忙,分析一下!!!!

  • 关于变压器的中性点接地问题。消弧线圈 接地变

    看了一篇别人写的光伏电站项目建议书,仔细看了其中的电气接入部分。背景是这样的:15MW的光伏电站,分为15个光伏发电单元,每个发电单元为1MW,每两个500KW的逆变器接一台1000KVA的分裂变压器升压至20KV,组成一个发电单元。现在每5个升压变T接到一台光伏进线高压柜,共有3台这样的进线柜。最终将各个发电单元汇集到20KV的高压母线上,最终有一路输出,经过架空线路接到距离光伏电站5公里的变电所。项目建议书中有一句话“经计算接地定容电流大于10A,故该光伏

  • 中性点加装消弧线圈接地的优缺点有哪些呢?

    中性点加装消弧线圈接地的优点主要有:          

  • 求助:接地变 消弧线圈资料

    我站10kv发生谐振后,更换消弧线圈阻尼电阻后(由15换成7.5欧姆),得到了控制,想知道为什么?诸位是否有相关资料?多谢多谢!

  • 消弧线圈接入后的中性点位移电压计算?

    公式如下:U0=Uba/根号下(d的3次方与V的平方和)U0为中性点位移电压。Ubd为消弧线圈投入前的电网中性点的不对称电压值,一般取0.8%相电压。d为阻尼率,35KV电缆线路取2%~4%。V为脱谐度,一般不大于10%。疑问是,公式中的d和V,是取百分数还是取小数带入?应该是取小数带入吧!呵呵,没算过。仔细想想,应该是取小数。

  • 关于调匝式消弧线圈的问题

    调匝式消弧线圈正常运行,忽然自己开始调匝,接地残流显示升高,脱谐度升高,而后自己恢复到以前状态,整个过程系统并无异常,想问下是什么原因引起,难道是控制器自己误发指令?

  • 求教关于消弧线圈的问题

    我站35KV系统为单母线分段系统,两段母线各带一条35KV线路,其中I母线路长65km左右,II母线路长30km左右,近期在I母投入消弧线圈,两母线并列运行,两天前突然发现母线电压B相偏低在19.85KV左右,其余两相在20.50KV以上,检查发现I母PT三相保险烧毁,II母PT保险正常,更换保险后,B相电压仍然偏低,同时发现中性点电压从500V到1800V不断变化,消弧装置档位也在6档、10档、11档的不断变化。母联断开后,II母B相电压恢复正常,I母B相电压略有回升,但依旧偏低在20.10KV左右,其余两相在20.45KV左右。退出消弧线圈后电压恢复正常。求教各位达人,能不能简单分析一下消弧线圈和系统存在哪些问题?

  • 关于35KV消弧线圈的问题

    我站35KV系统为单母线分段系统,两段母线各带一条35KV线路,其中I母线路长65km左右,II母线路长30km左右,近期在I母投入消弧线圈,两母线并列运行,两天前突然发现母线电压B相偏低在19.85KV左右,其余两相在20.50KV以上,检查发现I母PT三相保险烧毁,II母PT保险正常,更换保险后,B相电压仍然偏低,同时发现中性点电压从500V到1800V不断变化,消弧装置档位也在6档、10档、11档的不断变化。母联断开后,II母B相电压恢复正常,I母B相电压略有回升,但依旧偏低在20.10KV左右,其余两相在20.45KV左右。退出消弧线圈后电压恢复正常。求教各位达人,能不能简单分析一下消弧线圈和系统存在哪些问题?

  • 请教关于消弧线圈的问题

    两段母线,每一段母线上经接地变带有一个消弧线圈,现在两段母线并列运行,两组消弧线圈能否都投入?如果能够投入,在两组消弧线圈间是否会产生环流?

  • 消弧线圈与消弧柜哪个好?

    我公司35kv系统使用的是消弧柜,但近期出现单相接地时复位消弧柜出现了相间短路的情况,我们现在想上消弧线圈,到底哪种方式好?

  • 中性点经消弧线圈接地系统的优点

    电力系统中,发电机和变压器的中性点是否接地运行,涉及到技术、经济、安全 等多个方面,是一个综合性的问题。中性点经消弧线圈接地(又称非有效接地) 根据系统中发生单相接地故障时的电流,我国将其划分为小接地电流系统。按我 国有关规程规定,在 3~10kV 电力系统中,若单相接地时的电容电流超过 30A; 或 35~60kV 电力系统单相接地时电容电流超过 10A,其系统中性点均应采取消 弧线圈接地方式。消弧线圈迄今已有 80 多年的应用历史,中压电力系统运行经验表明,中性点采 用经消弧线圈接地的方式优点显著。1 提高电力系统的供电可靠性

  • 急求:关于中性点经消弧线圈接地的问题

    我变电站两路10kv电源来自上级10kv开关站。上级10kv开关站采用中性点经消弧线圈接地,我站也必须采用中性点经消弧线圈接地方式吗?如果采用中性点不接地方式,是否必须要安装隔离变压器?

  • 关于消弧线圈的补偿容量的问题

    关于消弧线圈的补偿容量的问题

    请问什么时候需要加变电所增加的单相接地电容电流?什么时候不加?具体怎么理解,好记。2013年下午第二题要不要加?为什么

  • 关于10kV装设消弧线圈的问题

    根据规程,DL/T 620—1997《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》中3.12规定,3kV~10kV不直接连接发电机的系统和35kV、66kV系统,当单相接地故障电容电流不超过下列数值时,应采用不接地方式;当超过下列数值又需在接地故障条件下运行时,应采用消弧线圈接地方式:a)3kV~10kV钢筋混凝土或金属杆塔的架空线路构成的系统和所有35kV、66kV系统,10A。b)3kV~10kV非钢筋混凝土或非金属杆塔的架空线路构成的系统,当电压为:1)3kV和6kV时,30A;2)10kV时,20A。c)3kV~10kV电缆线路构成的系统,30A。 根据《电力系统设计手册》190页,当单相接地电流大于下列数值时,应装设消弧线圈装置:3-6kV电网 30A;10kV电网 20A;35-60kV以上电网 10A; 现在10kV出线是由架空线路和电缆共同组成,其中架空线路使用水泥杆。当电容电流超过10A还是20A时才应该装设消弧线圈呢?

  • 消弧线圈和电阻柜的区别

    电力系统中好多是消弧线圈换成了电阻柜,有的电阻柜又换成了消弧线圈。二个产品各有优点,要求不高的系统,接地很少系统,大都采用接地电阻柜。对于不能停电的系统,如钢铁,医院等系统,采用消耗线圈较多。接地电阻柜投资较少,维护简单,是一个趋势。 电阻接地的优缺点,单相接地时,异常过电压抑制在2.8倍一下。继电保护简单。维护简单,现在是多电源系统,以及城市电网的首选方案。缺点是综合投资较高,故障点的电位较高,对人身设备不安全,供电的可靠性低,不能长时间接地运行,接地电弧的影响,对通讯和电子设备干扰较大。消弧线圈的优缺点,提高电力系统的供电可靠性,可以在系统发生瞬间单相接地故障时不用断电。消弧线圈的电感电流可以平衡接地时电容电流,可以降低电弧,继电保护动作少,系统可以继续供电。发生永久性接地时,可以运行一段时间,使用于不能停电的用户,虽然接地,非故障相电压升高,但是三相之间任然平衡,在一些应急系统仍然使用。消弧线圈可以限制大部分接地现场,由于其接地电弧偏小,电磁兼容性好,对通讯设备影响较小,缺点是系统绝缘水平要求较高。设备复杂,控制复杂,成本较高,所以一般供电系统,包括不容易接

  • 请教:该型号消弧线圈含义

    有一消弧线圈,其型号:KD-XH01—500/10.5,0-82A请问:(1)上边型号中01的含义? (2)0-82A的调流范围是等差调还是等比调?分几级?或者是连续调?

  • 消弧线圈的优缺点咱们来聊聊

    1 、提高电力系统的供电可靠性 可以在系统发生瞬间单相接地故障时不用断电。消弧线圈的电感电流可以平衡接地时电容电流,可以降低电弧,继电保护动作少,系统可以持续供电。2、 发生永久性接地时,可以运行一段时间,使用于不能停电的用户。虽然接地,非故障相电压升高,但是三相之间仍然平衡,在一些应急系统仍然使用。3、消弧线圈可以限制大部分的接地现象。由于其接地电弧偏小,电磁兼容性好,对通讯设备影响较小。4、缺点是系统绝缘水平要求要高。设备复杂,控制复杂,成本较高。所以一般供电系统,包括不容易接地系统中,大都不用消弧线圈接地方式,直接采用电阻接地方式。

  • 中性点不接地系统安装消弧线圈的必要性及其现状分析

    中性点不接地系统安装消弧线圈的必要性及其现状分析

点击加载更多

中性点 消弧线圈

中性点 消弧线圈专题,为您提供中性点 消弧线圈相关的专业交流帖进行参与,欢迎您参与中性点 消弧线圈 相关的专业交流讨论,更多中性点 消弧线圈相关内容请访问

土木在线论坛

相关帖子

 

分享用户量

 

下载热度