-
关于主变中性点操作的问题
我站现有两台主变，现1号主变中性点接地，2号主变在分位，现在将一号主变由运行转检修，哪么我二号主变的中性点应该是在1号主变操作前投入还是在一号主变操作后投入呢，谢谢
-
关于主变中性点接地的问题
运行规程上明确写有“一般情况下， 220KV母线每段保持有一台中性点接地的主变在运行。”我厂的主接线运行方式是双母线并列运行。请问，这是出于什么考虑呢？
-
请教关于主变中性点间隙的问题
请教各位高手，关于《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》（DL/T 620-1997）里面提到的第4.1.1条“应避免在110kV及220kV有效接地系统中偶然形成局部不接地系统，并产生较高的工频过电压。对可能形成这种局部系统、低压侧有电源的110kV及220kV变压器不接地的中性点应装设间隙。”这句话怎么理解呢？与间隙并联的避雷器哪个什么时候动作如何确定呢？两种情况下的过电压有什么差别阿？这个问题一直想不通，忘各位赐教！先谢谢了！
-
请教中性点接地与绝缘系统
本帖最后由 ctxc 于 2013-10-9 10:49 编辑 现有一井下照明配电设计，按常规，该照明电源是由井下变电所（中性点绝缘系统）通过照明变压器供给。现业主想利用井上变电所（中性点接地系统）通过照明变压器供给，请教各位，这样可以吗？
-
中性点运行方式的几点疑问？
1、中性点不接地系统中，发生单相接地短路时，接地电流为何是接地电容电流，此时不是已经接地了吗？为何还是电容电流？2、中性点不接地系统中，发生单相接地短路时，此时非故障相的对地电压升高为线电压，为何此时线电压与正常时相同，此时不是两个线电压的合成和一个线电压相同吗？如图所示：
-
关于挖孔桩中性点的确定问题？
在桩承载力特征值的确定中，要考虑负摩擦力的话，中性点的确定一直是一个不确定的问题。各种教材以及规范都没有明确的确定方法，导致在计算过程中各自在确定中性点时差别很大，请教各位同仁在设计过程中，如何确定中性点，如何使得负摩阻力更接近实际值。谢谢各位
-
请教：主变中性点地刀如何操作？
我公司是一台终端三圈主变（220KV/110KV/10KV），220KV侧和110KV侧都有装设中性点地刀， 220KV侧受电（110KV侧无电源），请问如何操作？(如下图）比如：220KV
-
如何设计制作中性点电阻器
我们公司最近想自行制作中性点电阻器，但本人没怎么接触过高压电阻，请教各位是否有这方面的资料？比如电阻加工工艺、电阻算法以及相关的资料。如能提供，不胜感激。:handshake :handshake
-
中性点接地的扁钢为什么比接地干线的大？
一直有个关于接地的疑问。我们在做建筑接地干线的时候，一般都是用40X4的扁钢。但变压器中性点直接接地的做法是根据变压器的容量用63或是80的大扁钢接到综合接地干线40X4扁钢引出的预留钢板上。前段是63或80的大扁钢，后面又是40X4的小扁钢，为什么会这样呢？
-
请教关于中性点接地问题
准备新增一台400V变频器控制柜，负载是55kW的变频电机，电源是一台中性点经过高电阻接地的变压器，请问变频器控制柜的中性点绝缘方式应该怎么选择？另外该400V配线盘现有的用电设备都使用的是3C+PE的电缆，请问是否中性点经过高电阻接地的系统必须使用3C+PE电缆？能不能设备外壳在现场直接接地？
-
中性点接地方式及其影响ZT
中性点接地方式及其影响摘要： 中性点直接接地方式，即是将中性点直接接入大地。该系统运行中若发生一相接地时，就形成单相短路，其接地电流很大，使断路器跳闸切除故障。这种大电流接地系统，不装设绝缘监察装置。 关键词： 中性点 接地方式1 中性点直接接地 中性点直接接地方式，即是将中性点直接接入大地。该系统运行中若发生一相接地时，就形成单相短路，其接地电流很大，使断路器跳闸切除故障。这种大电流接地系统，不装设绝缘监察装置。 中性点直接接地系统产生的内过电压最低，而过电压是电网绝缘配合的基础，电网选用的绝缘水平高低，反映的是风险率不同，绝缘配合归根到底是个经济问题。 中性点直接接地系统产生的接地电流大，故对通讯系统的干扰影响也大。当电力线路与通讯线路平行走向时，由于耦合产生感应电压，对通讯造成干扰。 中性点直接接地系统在运行中若发生单相接地故障时，其接地点还会产生较大的跨步电压与接触电压。此时，若工作人员误登杆或误碰带电导体，容易发生触电伤害
-
600MW发电机出线及中性点
600WM发电机出线，与微正压封母连接
-
35kV10000kVA变压器中性点问题
35kV10000kVA变压器中性点问题：以前35kV8000kVA以上变压器中性点都有套管引出，最近来一台35kV10000kVA变压器中性点没套管引出不知是不是最新规程要求可以不引出中性点？？
-
主变中性点避雷器的作用
请问：三绕组变压器（110/38.5/10.5kV），110kV中性点为直接接地方式，35kV侧为中性点经消弧线圈接地方式，110kV中性点避雷器与35kV中性点避雷器作用有何不同？另：35kV中性点避雷器一般装设在中性点刀闸与消弧线圈之间，现甲方提出避雷器主要是保护变压器，避雷器与变压器中性点之间不应用刀闸隔开，应装设在中性点刀闸与变压器之间，甲方的提法是否合理？谢谢！
-
35kv系统的中性点接地方式
请教：１.３５ＫＶ系统中性点经电阻箱接地或经消弧线圈接地到底是大接地电流系统还是小接地电流系统。 ２.如果是属于小接地电流系统，那么与不接地系统相比，有什么优点。 ３.经电阻箱接地的系统，５１Ｎ应该投跳吗，能正确动作吗？ ４.中性点不接地系统一旦发生单相接地，如未及时切除，电缆起火是必然的吗？如果经电阻箱或消弧线圈接地 呢？ ５.品字形排列的单芯电缆会引起桥架产生涡流而发热吗？ 注：我厂３５ＫＶ系统全部用电缆接线。用的是不接地系统，最近因电缆单相接地引起燃烧，我想知道这是不是 系统不接地惹的祸，盼各位高手指点。
-
关于低压变压器中性点接地
由于电厂提供的保安低压变压器为中性点高阻接地，故新上的低压变压器也采用中性点高阻接地。现在存在的问题是：我们的系统有比较大的AC220负荷，大概50kw，10个回路。大家是怎样解决这个问题。是否上380/380带N线变压器还是采用每个回路加380/220的控制变压器呢。我的AC220V主要是照明负荷。
-
请问怎样选择中性点接地方式？
是通过接地变压器、消弧线圈还是电阻接地，还是直接接地？变压器低压端中性点接地是否一般采用直接接地？如果是高压端则又是选择哪种方式呢？
-
两台变压器的中性点连接问题
我最近碰到下面这样一个问题，请朋友们发表一下看法： 同一条10KV线路的两台变压器（不满足并列运行条件）按下图接线。问4QS能不能去掉，并说明理由？
-
变压器中性点接地的问题？
配电室在4楼，800KVA干变和高低压柜放在一间屋里。干变挨着低压进线柜，低压柜有PE排，现在圆钢从接地极引到了配电室，圆钢和配电柜的槽钢底座焊接。想问下，变压器的中性点和低配柜的PE排怎么进行接地呢？我想变压器中性点铜排连接到进线柜的N排，进线柜中N排和PE排用铜排直接连起来。然后用扁钢一头焊接从接地极引上来的圆钢，一头用螺栓和进线柜的PE排连接。这样行不？合适的作法是？谢谢各位！！
-
深入厚层杂填处理中性点如何确定？
在自重湿陷性黄土场地（湿陷等级Ⅲ～Ⅳ）上做的项目，场地东侧及南侧为冲沟，有几栋建筑的一部分位于冲沟内。根据建设单位提供的地形图，冲沟顶底高差在15-25米之间，个别近30米，勘察时，冲沟有相当一部分地段被回填（南面的冲沟已基本填平，与提供的地形图相去甚远），回填时间均较短，有些甚至是在勘察前平整场地时填进去的，以填土以土为主，但包含有大量的生活垃圾、建筑垃圾、以及场地平整时填进去的树枝干、树根等，可以说除了水，基本上什么都有。。。 由于是黄土地区，土壁的直立性好，因此冲沟附近地层复杂，一个孔可能开孔即为原土，但相邻钻孔可能就有20米左右的填土。 请问，这样一个场地，怎样对地基进行处理较好，或者直接采用桩基？负摩托阻力如何取，中性点如何确定？
