电气事故原因

对电气事故的原因怎样进行分析

对电气事故的原因，一般从设备事故和触电事故这两方面进行分析： 1. 设备事故原因：（ 1 ）误操作。违反操作规程或不符合技术规定误操作而发生的事故，如带负荷拉隔离开关，未拆除接地线合闸，错合电源开关等；（ 2 ）设备失修。如充油设备长期漏油而造成缺油烧损，未及时进行定期检修或检修质量差，少油断路器的触头多次切断故障电流未进行拆修，对设备未定期清扫而出现污垢闪络，以及其他因维护管理不善而发生的事故：（ 3 ）设备制造不良，选型不当，使用不合格的或未经技术鉴定的改造设备；（ 4

按事故的基本原因的电气事故分类

（1）触电事故 人身触及带电体（或过分接近高压带电体）时，由于电流流过人体而造成的人身伤害事故。对于触电事故祥泰电气提示是由于电流能量施于人体而造成的。触电又可分为单相触电、两相触电和跨步电压触电三种。 （2）雷电和静电事故 局部范围内暂时失去平衡的正、负电荷，在一定条件下将电荷的能量释放出来，对人体造成的伤害或引发的其他事故。雷击常可摧毁建筑物，伤及人、畜，还可能引起火灾；静电放电的最大威胁是引起火灾或爆炸事故，也可能造成对人体的伤害。 （3）射频伤害 电磁场的能量对人体造成的伤害，亦即电磁场伤害。在高频电磁场的作用下，祥泰电气提示人体因吸收辐射能量，各器官会受到不同程度的伤害，从而引起各种疾病。除高频电磁场外，超高压的高强度工频电磁场也会对人体造成一定的伤害。 （4）电路故障 电能在传递、分配、转换过程中，由于失去控制而造成的事故。线路和设备故障不但威胁人身安全，而且也会严重损坏电气设备。

浅析电气误操作事故的原因及对策

电气误操作事故是电网安全运行的大忌，杜绝误操作事故是安全工作的主攻方向。现对近年华东地区发生的典型误操作事故所暴露的问题、原因作一剖析，以求防止误操作事故的对策。 1 操作全过程的行为存在的问题 1.1 发受令不规范 (1) 通话不互报单位、姓名，不讲普通话； (2) 操作发令前不讲清操作意图、目的，尤其是涉及二次回路方面的内容； (3) 发令内容和汇报内容不复诵； (4) 正式令和预发操作任务含糊不清； (5) 不使用标准术语。 1.2 操作票填写不规范 (1) 不遵守《安规》一张操作票只能填写一个操作任务的规定； (2) 操作票漏项，审票人责任心不强，过分相信填票人，而填票人又依赖审票人来把关； (3) 在接到调度令后不及时填票，直到操作前几分钟才草草填写，使其正确性得不到保证。 1.3 操作前的检查工作不规范 (1) 操作前对电力系统运行方式不清楚，没有按模拟图核对设备的运行方式； (2) 未认真审核上一班移交的未完成操作票，未认真核对调度令

电气设备火灾事故的原因及预防

一、电气线路火灾事故的原因及预防 1．主要原因 （1）电气线路超负荷运行。 （2）电气线路发生短路。 （3）电气线路连接处接触电阻过大。 （

配电室及电气设备发生安全事故的原因

1、漏电火灾 所谓漏电，就是线路的某一个地方因为某种原因（自然原因或人为原因，如风吹雨打、潮湿、高温、碰压、划破、磨擦、腐蚀等）使电线的绝缘或支架材料的绝缘能力下降，导致电线与电线之间（通过损坏的绝缘、支架等）、导线与大地之间（电线通过水泥墙壁的钢筋、马口铁皮等）有一部分电流通过，这种现象就是漏电。并且祥泰电气提示当漏电发生时，漏泄的电流在流入大地途中，如遇电阻较大的部位时，会产生局部高温，致使附近的可燃物着火，从而引起火灾。此外，在漏电点产生的漏电火花，同样也会引起火灾。2、短路火灾电气线路中的裸导线或绝缘导线的绝缘体破损后，火线与邻线，或火线与地线（包括接地从属于大地）在某一点碰在一起，引起电流突然大量增加的现象就叫短路，俗称碰线、混线或连电。由于短路时电阻突然减少，电流突然增大，其瞬间的发热量也很大，大大超过了线路正常工作时的发热量，祥泰电气提示在短路点易产生强烈的火花和电弧，不仅能使绝缘层迅速燃烧，而且能使金属熔化，引起附近的易燃可燃物燃烧，造成火灾

建设项目电气设备造成触电事故的主要原因

1)对地面裸露和人身容易触及的带电设备没有采取可靠的防护措施； 2)设备的带电部分对地和其他带电部分相互间没有保持一定的安全距离； 3)对地产生过电压危害的 电力系统没有按要求采取避雷针、避雷线、避雷器、保护间隙等过电压保护装置； 4)没有对低压电力系统采用接地、接零保护； 5)没有对各种高压用电设备采用熔断器、自动开关、断电等不同类型的保护措施，没有对低压用电设备采取相应的 低压电器保护措施； 6)没有在电力设备系统和有关的工作场所装设安

威海某基坑事故原因分析

威海某大厦位于威海市新威路，主楼12层，地下一层，采用桩基础，总建筑面积约30000m2。该建筑物基坑深度：南侧、北侧和西侧均为6.2m， 东侧为6.0m。基坑东西长81.5m，南北宽47.7m。基坑东侧9m为城市主干道，南侧距建筑物11m，西侧6m处有一6层建筑物，基坑平面如图1所示。2 工程地质概况：经地质勘察，该场地结构较复杂，自上而下主要由以下几部分组成：1．杂填土：土褐色～灰黑色，稍湿～饱和，松散，主要由粘性土、砂及建筑垃圾组成，厚度1.9～3.2m。2．中砂：黄色～灰黑色，饱和，松散，颗粒不均，厚度1.1～3.0m。局部夹灰褐色粉土，湿，可塑，厚度为0.6～1.1m。3．中砂：黄灰色～深灰色，饱和，稍密～中密，厚度1.3～4.1m。4．粉砂：浅灰～深灰色，饱和，松散～稍密，颗粒均匀，磨圆度中等，局部夹细砂薄层，厚度2.0～4.0m。5．粉质粘土：深灰色～灰绿色，饱和，可塑状态，土质均匀，厚度1.9～5.4m。6．中砂：黄色，饱和，中密。颗粒不均，含较多粘性土及片麻岩碎块，厚度1.2～2.7m。

某300MW电气事故处理预案

某300MW电气事故处理预案

高处坠落事故的原因分析

建筑施工高处坠落事故的致因包括人的因素、物的因素及管理、作业环境等方面的因素进行比对分析。 2.1.从人的不安全行为分析主要有以下原因：

锅炉事故原因及处理及分析

  在之前内容（请在文后延伸阅读中查看）中我们介绍了锅炉安全事故的分类和常见锅炉事故：除了锅炉爆炸事故、缺水、满水、汽水共腾、炉管爆破事故、省煤器损坏事故、水位计损坏事故过热爆管事故、水击事故这九中事故类型，本期安全内容继续讲解锅炉安全事故和分析。

注册电气师晚出来的原因

为何其它的都出成绩了，而电气却不知道哪天能出来，据说电气成绩由于违幻严重，内部改分被 发现了，所以现在电气的所有 成绩开始从卷子一点点核对，还需要一段时间才能彻查完毕，之后才能公布成绩。

混凝土“冒泡”事故的原因分析

引起电气火灾的主要原因

国家标准GB13955《漏电保护器的安装和运行》中明确规定"为防止电气设备和线路因绝缘损坏引起的电气火灾，宜装设当漏电电流超过预定值时能发出声光信号报警或自动切断电源的漏电保护器"。 近年来，我国火灾事故形势严竣，就发生火灾的原因分析，其中电气火灾占火灾总数的25%～30%，占火灾事故原因中首位。电气火灾事故的原因包括电器设备或导线过载、电器设备安装或使用不当，而造成温度升高至危险温度，引起设备本身或周围物体燃烧等，而由于短路引起的事故，达电气火灾事故的40%。短路可分为相间短路和单相短路(接地短路)，在对北京地区因电气短路引起的火灾事故分析中，大部分是接地短路起火。接地短路是指相线对大地、接地的金属管道或架构以及设备的金属外壳的短路。接地短路起火危险大都是因为它的短路电流比较小，不足以使过流保护(断路器、熔断器)及时动作切断电源，但在短路处可以产生高温足以引燃近旁可燃物起火。而相间短路的保护齐全，一旦发生短路，短路电流足以使断路器及时断开，切断故障，所以相对而言，引起火灾的危险小得多。 通过分析可知接地短路比一般短路的起火危险大得

基础工程事故的主要原因剖析

基础工程事故的主要原因剖析

低压断路器事故原因分析

朱学范 原创本文主要介绍了低压断路器在实际应用中事故原因及分析，从产品设计到工程中实际应用,阐述了低压断路器近几年来在我国工程使用中普遍存在的情况，探讨了我国低压断路器的市场发展概况。 一、概述 由于我国电气行业发展相对落后，低压断路器品种、规格及性能方面比较欠缺、加上现行设计规范的不够完善、以及用户对产品的认识不清造成的使用偏差，低压断路器的实际工程应用中存在一些不合理的、甚至错误的用法，导致运行和维护困难、故障增多，并留下了长期的安全隐患。本文仅对具有普遍性的问题做初步讨论，希望引起厂家及用户的共同关注！ 二、如何对低压断路器进行选择 一是要看所选断路器的极限短路分断能力和运行短路分断能力，国际电工委员会IEC947-2和我国等效采用IEC的GB4048.2《低压开关设备和控制设备低压断路器》标准，对断路器极限短路分断能力和运行短路分断能力作了明确规定。 二是要看所选断路器的电气间隙与爬电距离，确定电器产品的电气间隙，必须依据低压系统的绝缘配合，而绝缘配合则是建

电气事故分析，请各位大侠指点

事故描述： 某电厂发电机出线回路保护用电压互感器柜为手车式，电压等级20KV，每相单独一个柜子，每柜有3只电压互感器组成。柜体前后分隔，3台柜子的互感器中心点通过铜排连接在互感器柜柜后连接成一个回路并与接地电缆相连。在投入运行前的现场工频耐压试验时，发生事故导致铜排融化，瓷瓶爆炸开裂，柜体严重变形，而前柜的互感器完好无损。请各位高人分析、指点事故原因。

请大家说说这种事故的原因

前不久兄弟公司发生的一事故，请大家说说事故的原因:L 2009年*月*日，根据公司工程部的安排,由施工单位、监理单位和工程部对*栋进行实地放线，但由于工程部图纸粘贴错误导致桩基础整体向南偏移4.9m，向东偏移1.1m。现根据设计院的技术处理意见，须补桩197根，造成直接经济损失预计18万余元。 一、事故原因分析 1、按照合同约定,甲方应提供两个坐标控制点给乙方,工程部现场工程师代表***在制定测设方案及放线图时，由于粘贴图纸时出错，导致放线出错,是基础出现整体偏移的直接原因。 2、监理单位、现场工程师代表没有按程序认真履行基线复核的义务，导致放线错误未能及时发现,是事故发生的次要原因。 3、现场工程师代表测量工作不严谨，测量放线方案未按程序报主管领导审批，且测量放线方案主管领导也未履行审查义务。工程管理不力是事故发生的重要原因。