-
一组有关地震后的资料照片。
大家可能很少亲身经历过大地震吧？（当然我也没有！）贴几张图片，以引起大家的重视。（无论是施工还是设计都要慎重啊！后果严重啊！）1
-
地震后建筑设计应思考的
小震不坏、中震可修、大震不倒，可是在超过设防烈度后（大震），却损失惨重！！现在焦点都集中在人员密集的学校。规范是否要对学校的设计进行重新思考，大空间却无额外的技术措施来加强，毕竟孩子是祖国的未来。
-
网上找到的一些智利地震后的图片！
海地地震才过了没多久，这次智利又地震了，而且智利的地震比海地以及我国的汶川地震强度更强，但是其造成的破坏却比前两次地震要少得多，从网上的资料显示，那主要是因为智利的结构设计考虑的地震，这提醒了我们结构抗震设计的重要性，下面是从网上搜集的几张地震的照片。
-
地震后的绵竹汉旺镇博物馆
地震后的绵竹汉旺镇博物馆
-
日本地震后的道路破坏图
日本地震后的道路破坏图
-
废墟上崛起的城市--大地震后的唐山
唐山位于环渤海地区的中心地带，北依巍巍燕山，南临滔滔渤海，是一座具有百年历史的重工业城市，处于大北京经济圈内，京都文化、历史文化和现代工业文明在这里融汇。唐山市现辖六个行政区、六个县（市）和两个国有农场，总面积13472平方公里，总人口704万，其中市区面积3874平方公里，人口293万。近年来，唐山的国民经济持续发展，是全国最具活力的18个特大城市之一。“九五”期间，全市GDP年均增长14.3%，2002年全市GDP完成1102亿元，经济总量占全省六分之一强，全国百分之一强。行政区划 唐山市位于华北平原东部，东隔滦河与秦皇岛市相望，西与京、津二市毗邻，南临渤海，北靠燕山，地处京、津、唐三角地带，是首都北京的东大门，也是连接华北与东北的枢纽，是国务院确定的除省会之处的全国13个较大城市之一。全市总面积1.34万平方公里，其中市区面积1090平方公里，海岸线长196.5公里。1983年地、市合并，实行市管县体制，辖10县（市）、5区及2个农场。1976年，历史上罕见的7.8级大地震将这座百年老城夷为平地，震亡人口达24.2万人。震后，在党和上级领导
-
如何减轻地震对建筑的破坏？
收录于话题
-
“汶川地震后重建后的建筑物在此次雅安地震中几乎全部受损”谁来买单
本帖最后由 gangcai66 于 2013-4-28 10:06 编辑 我们先问几个问题：1、什么是8级抗震建筑？ 2、什么是7级地震？3、地震烈度与地震级别的关系？（天翔成 133.113.66396） “4·20”四川雅安芦山7级地震造成巨大损失，据雅安市宝兴县县长介绍，目前，全县水电气中断，房屋几乎全部受损，包括汶川地震后重建的建筑。 “包括汶川地震后重建的建筑”几乎全部受损，令人恼火。汶川地震之后，重建建筑都是按照“8级抗震、9度设防”的要求设计施工，能够抗震级为8级、烈度为9度的地震，采用框架结构、整体浇灌的技术建设，承建单位都具有建筑施工一级资质。此次雅安地震，震级为7级、震中烈度在9度左右。按照常理，汶川地震后重建的建筑理应成为这次地震的“生命之舟”，人们应该为重建“先见之明”的高标准而庆幸，可是，不属于震中的宝兴县，重建建筑居然也不抗震。 虽然建筑物在地震中是否会被损害，不能简单依据设计时的抗震级别和抗震烈度，设计时的受力大小、角度与实际地震
-
地震后的重生：Amatrice木质模块化食堂
在建设中：Amatrice 食堂在30天的施工期间，得益于Corriere della Sera和TgLa7组织的筹款倡议“Un aoto subito”，事务所就建成了Amatrice的新学校食堂。这个食堂由Boeri Architetti设计，其建筑构架由主厅宽阔的窗户构成组成。Boeri Architetti将食堂构想为服务儿童的多功能空间，未来还能成为地方社区的聚会场所。人们可以在食堂见面、玩耍，或是歇歇脚欣赏一会儿西比利尼山脉。
-
汶川大地震后对建筑物抗震设计的思考
汶川大地震引发的对建筑物抗震设计的思考汶川5.12大地震使每一个中国人陷入了深深的悲痛中，听着一组组令人惊悚的灾难数据，看着电视上一个个令人悲伤又无奈的画面，我作为一个结构工程师，内心总有一种深深的自责和内疚。地震来了，我们设计的那些房子为什么顷刻间变成瓦砾？面对地震，我们真的这么无能吗？我从事结构设计二十余年，在抗震问题上，我觉得有以下几个问题急需考虑解决：一、作为一种最残酷的自然灾害，地震灾害在我们的建筑设计、规划主管部门，并未将其放在足够重视的位置上。在建筑设计中，消防、人防、抗震是三项灾害预防设计内容。从这三种灾害的后果看，地震灾害远远大于前两项，但在相应的规范中，抗震设计的安全概率是最低的。在现行抗震规范中，采用的是两阶段、三水准设计理论，即所谓的小震不坏、中震可修、大震不倒。而这个三水准又是基于一个假设的地震烈度、地震模型下的概率设计，因此单纯的结构抗震设计并不能完全保证人的安全性，至多也只能是降低损失。我认为现有建筑抗震设计的不足应通过其它手段加以弥补，我们既然不能保证建筑物的安全，能不能想办法保证建筑物中人的安全？譬如在每一个功能
-
【谨记】血的教训！一组汶川大地震后的建筑照片，143楼补了一张，深刻分析结构缺陷！
本帖最后由 muyuyao 于 2013-3-31 02:17 编辑 谨记血的教训！！！连续发一些四川汶川大地震后的建筑照片！！！深刻分析结构设计、施工缺陷及其危害性！！！
-
地震工程1-建筑抗震工程
地震工程1-建筑抗震工程
-
另类建筑：不是地震惹的祸
当你第一眼看到这栋三层高的粉色建筑时，没准会以为这里刚刚发生了一场大地震。大楼外墙一条条碗口粗的裂缝清晰可见，白色的墙柱七歪八扭；大门中央位置从顶楼往下甚至被劈开了两半，一个巨大的地球仪就那么摇摇欲坠地嵌在裂缝中，仿佛随时要砸下来……不用担心，这并非真的危楼，而是位于美国奥兰多市的“里普利信不信由你”博物馆。博物馆建于1998年，外形故意模仿楼身遭遇地震后发生断裂的样子，目的是为了纪念发生在1812年的一次大地震。博物馆的创建者是美国卡通作家里普利，他将自己环游世界所收集到的稀奇古怪的物品放到馆内陈列展示，这些收藏品如同建筑大楼一样，往往让你大感不可思议。文章引用自：
-
阪神大地震后日本RC建筑抗震评估与加固,2001
中国建筑工业出版社北京 王跃 高立人 北京四维新建筑科技开发中心 提要 在1995年阪神大地震中，1981年以前设计建造的RC建筑物遭受严重破坏。震后，日本根据“日本抗震评估标准”对按早期抗震规范设计的既有建筑进行了抗震评估，对不能满足现行规范性能要求的建筑采用直接加固、间接加固多种方案实施抗震加固，可供国内在抗震加固方面借鉴。 关键词 性能要求 抗震评估 静力弹塑性分析 抗震补强
-
关于地震安评报告和建筑高度的关系
个人感觉地震安评报告主要适合场地土相关的，和建筑的结构形式关系不大，除了可能会影响选取的地震波的时长，所以建筑高度增加后，地震安评报告不需要重做，不知道这样理解对不对。另外，地震安评报告可以提出和规范的表中查出的不同的抗震设防烈度吗？ 个人感觉应该不行吧？请高手指点，谢谢
-
为什么地震后破坏的柱子的上部？
地震后有些建筑没倒，但柱子上部坏了这是为什么？为什么柱子只坏了上面一部分？求大神指导指导。
-
关于5.12地震地区建筑破坏各种详图
请在各地震地区的网友能否把建筑被破坏的各种详图发上来并且希望附有说明，使大家能够直观的了解建筑物的薄弱之处，便于在今后设计、施工、监理等工作中注意！！！
-
通过5.13汶川地震对建筑抗震的一些看法
我不是地上建筑业内人士，知识也比较浅薄，试着做些分析，希望指正。地震刚刚发生，还无法获得更详细的资料，本人试图通过对媒体照片的判断，来分析现有房屋结构在地震中的表现。希望建筑党人能为国人提供更安全的栖身之所。 1、现行抗震规范是可行的：我国以三个水准作为抗震设防的目标，并制定了一系列的抗震要求，此次地震震级高，震源浅，相应的烈度肯定很大，但从汶川县城的照片上看，新建的多高层楼房都没有明显的损害，说明我们的设计规范发挥了应有的作用，证明了我们现行规范的正确性和可行性。 2、装配式楼盖在地震中的安全性是可疑的：在现有媒体发布的照片上看到大量的预制空心砼板的碎片，从抗震角度来说，我认为预制空心板很不适合作为楼板，作为个体，他们有很好的刚度，可是当把他们拼装成楼板之后，整个楼板的整体性就非常可疑了，当年唐山大地震，也是这种预制板，被震散后掉落，将人砸伤的案例就不少，现在又看一地的落板。抗震设计规范上规定，钢筋混凝土预制板应相互拉接，并应与梁、墙或圈梁拉接。但是这种拉接一般都不会很强，在地震中最容易被破坏。 3、围护结构的强度是否应该降低：还有就是看到照片中到处的破
-
汶川地震建筑结构震害照片
:time: :time:
