-
美国地震零伤亡 建筑物抗震怎么做的？
1906年发生的旧金山大地震推动了抗震设计的建筑法的出笼。在随后的历次大地震中，如1925年加州圣巴巴拉（Santa Barbara）地震，1933年长滩(long Beach) 地震，1971年的圣费尔南多（San Fernando）地震，1989年普里塔（Loma Prieta）地震和1994年的北岭（North ridge）地震，随着人们更多地了解地基和
-
为何印尼一地震就伤亡上千？日本就不大死人？
今天网上看到了印尼又发生大地震，死了2700多人了，近来关于地震的报道不少，但是关于死人的，印尼的算是最多的了。虽然对印尼没甚么好印象，但是看到这么多人在灾难中死去，还是禁不住要问。为什么印尼地震就要死这么多人呢，难道真的不能防御吗？ 本人是学土木工程的，不禁想用自己专业的眼光来看一下这个问题。 这次在印尼发生的地震是构造地震，而这类地震的危害是最大的。 先说地震。地震常可分为四种类型：构造地震、火山地震、陷落地震和诱发地震。这次在印尼发生的地震是构造地震，而这类地震的危害是最大的。 世界上地震主要集中分布在下列两个地震带：一是环太平洋地震带，它从南美洲西部海岸起，经北美洲西部海岸、阿拉斯加南岸、阿留申群岛，转向西南至日本列岛，再经我国台湾省，而达菲律宾、新几内亚和新西兰，上述环形地带的地震活动性最强，全球约80％～90％的地震都集中在这一地带；二是地中海南亚地震带，它西起大西洋的亚速岛，后经意大利、土耳其、伊朗、印度北部、我国西部和西南地区，再经缅甸、印尼的苏门答腊与爪哇，最后与上述环太
-
结构什么时候考虑双向地震
相信有很多新手可能跟我一样很长一段时间搞不清楚什么时候考虑双向地震，什么时候考虑偶然偏心，近来我查阅资料和请教前辈，得出一些结论，若有不当，还请论坛高手指出。抗规5.5.1.3规定，对于质量和刚度明显不对称的结构，应计入双向水平地震作用下的扭转影响，关于什么算是质量和刚度明显不对称，全国民用建筑工程技术措施2009混凝土结构（2012年版）第2.3.2规定，对于质量和刚度分布明显不对称、不均匀的结构，及不考虑偶然偏心影响时位移比大于等于1.3时，应补充计算双向地震作用下的扭转影响，但双向水平地震和偶然偏心不需要同时组合。如果考虑了双向地震，计算承载力时应取考虑双向地震和考虑偶然偏心二者较大值。验算最大位移角限制的时候不需要考虑偶然偏心。
-
如何减轻地震对建筑的破坏？
收录于话题
-
关于竖向地震荷载的问题
<<高层砼技术规程>>第3.2.2条:8度 9度的高层建筑中的大跨度和长悬臂结构应考虑竖向地震作用请问大跨度和长悬臂有确切数值吗
-
STAAD关于地震荷载的问题
小弟还想麻烦一下各位大哥能否帮忙看看这个模型的地震荷载怎么加，望您指点。。。STAAD SPACE DXF 文嫁导人 方僚1.DXFSTART JOB INFORMATIONENGINEER DATE 06-Jan-09END JOB INFORMATIONINPUT WIDTH 79UNIT MMS KNJOINT COORDINATES1 124201 0 700598; 2 127165 0 701064; 3 124020 0 702213; 4 127012 0 702419;5 123979 0 703837; 6 126978 0 703781; 7 124080 0 705459; 8 127063 0 705142;9 124322 0 707066; 10 127267 0 706490; 11 124704 0 708646; 12 127586 0 707815;13 125221 0 710186; 14 128021 0 709108; 15 125
-
胡聿贤编的《地震工程学》
共19个部分第一部分
-
satwe算的地震力怎么如此大！
七层的小房，无地下室，7度区，用pkpm的0508版做。2、3层的梁配筋计算大得离谱，而越往上，配筋小得很快，而3~7层都一样的截面和荷重，2层与3~7层也差不多。后来发现把7度区改为6度区后，2、3层梁的配筋小90%，证明是地震力使然，但实际上七度区的三级框架结构，不可能有如此大的地震作用。请高手指点为盼！！！计算模型如下：
-
关于设计地震分组的疑问
设计地震分为第一组，第二组，第三组相当与以前的近震，中远震，远震，应该是近震的破坏力大，相应的地震影响系数就大，而震影响系数与特征周期系数有关，特征周期系数也应该是第一组大于第二组大于第三组吧，可是规范上是第三组的最大，这是怎么回事啊
-
STAAD求助-关于地震（谢谢啦！！！）
想请教大家，在用staad计算时，只要用SSDD载荷向导中加入了地震载荷，分析时就会出现*ERROR* NO UNSUPPORTED MASSES ENTERED - CHECK DENSITIES？谢谢大家啦！！！[ 本帖最后由 jeason12011201 于 2012-8-1 16:00 编辑 ]
-
结构受到的地震力与什么因素有关
我个人认为是和设防烈度和场地类别有关。但看规范上的意思是说和刚度与重力也有关系。我有点不明白了。这个是说的基本周期和自振周期有关吗？刚度和重力越大地震力越大。。难道不是一个地区 的地震力一样大吗{:1_105:}。这个问题一直迷糊着。呵呵
-
关于偶然偏心和双向地震的选取
自己在网上看到的资料上的意思是说。偶然偏心必须点，但不考虑偶然偏心下的位移角。当结构的质量和刚度明显不对称的时候选取双向地震。但也不考虑双向地震下的位移角。不知道我的理解对不对:)
-
偶然偏心和双向地震作用
最近正在做一个框架，对偶然偏心和双向地震的选用很迷茫，找了这个资料，感觉还不错！
-
关于美国加州6.0地震的感想
刚看新闻美国加州6.0地震，120人受伤，无死亡情况。当地建筑很多采用木质结构，质地轻，抗震能力强。我想国内今后建筑材料方面，尤其是在地震区，是不是也应该优先选用木结构呢？
-
请教个6度区的地震作用问题
抗规3.1.2条中，设防6度时，除本规范有具体规定外，对乙、丙、丁类的建筑可不进行地震作用计算。条文解释中又明确了主要是抗震构造措施。如何理解，大家做设计时6度区都不考虑地震作用么（钢结构除外）？6度区新增的剪重比调整系数作何理解，不计算地震作用又给出最小剪力系数是何意呢？3.1.2条到底想要传递的是什么想法？
-
关于罕遇地震下弹塑性验算
做了一个单跨结构，老总让做弹塑性验算（中震不屈），地震影响系数X2.8，然后计算出配筋，实际配筋需要按照这个配筋吗还是只是看一下位移角是否超限
-
关于偶然偏心和双向地震的疑惑
验算位移比需要考虑偶然偏心，验算位移角不需要考虑偶然偏心，偶然偏心是在计算单向地震考虑的，如果位移比超过了1.2，那么就要考虑双向地震，。验算位移角不考虑偶然偏心，那需不需要考虑双向地震啊？
-
偶然偏心与单向地震作用
在pkpm建模过程中，是不是通常如果建筑物比较规则的话，都选择，单向地震，偶然偏心进行计算，只有在位移比超过1.5，或者是不规则的建筑才选择双向地震？
-
求教双向地震和偶然偏心
求教大神，我刚设计了一个三层的小框架，考虑偶然偏心时算出的位移比刚好为1.2，计算配筋的时候我选了考虑双向地震，没有考虑偶然偏心，请问会有什么问题吗？
-
关于midas地震分析的几个问题
1、等效屈服曲率，规范的公式来看，只要截面尺寸和配筋确定，和外力没有关系，就是一定的，而极限屈服曲率和轴力有关，所以，midas的m-fai曲线中，同一截面同样配筋，输入轴力的大小不同，会得到不同的曲线，但曲线的屈服曲率是相同的，只有极限曲率不同？是这样吗？2、地震分析，进入塑性，要进行刚度折减，具体是怎么折减的？有几种说法：（1）计算内力的时候折减，用折减以后的刚度计算内力，然后用这个内力计算位移的时候，还要折减？（2）计算内力的时候不折减，用这个内力计算位移的时候折减？如果是后者，是不是就是在没有刚度折减的模型的计算结果上，乘以一个系数就行了？另外，刚度折减的时候，是只有屈服的单元折减了，还是整个墩都折减了？折减时候用的是自己输入轴力的那个m-fai曲线还是程序自己根据实际屈服位置的单元的轴力对应的m-fai曲线，还是用墩的最大轴力对应的m-fai曲线来折减？3、看结构主要是哪个方向的振动，是看各个方向阵型参与质量，还是看阵型参与向量？