如果仅是设计一根箱型悬臂梁，我想绝大部分的结构工程师都会轻车熟路、信手拈来。 可当问题变成高层剪力墙结构这种空间结构体系时，便可能会无从下手，较无章法。 作为在一线工作的结构工程师，大白也同样经历过这种迷茫阶段。 爱因斯坦说过：“一切都应该尽可能地简单，但不要太简单”。 细心的朋友可能会发现，前面六个章节，多个工程实例以及1万多字，似乎只是用一种相对复杂的方法尝试回答这样一个问题： ...查看详情

在进阶之路（五）中，大白提出了基于侧移变形的结构调整策略。 但在解决实际工程问题时，大家肯定会有这样的疑问： 结构任一主轴方向的变形是非常直观的，配套的结构调整方案也弄懂了，只是在上手时，依然无从下手。 大白也经历过同样的阶段，材料加在哪片横墙上？或是哪片横墙的翼缘上？是否存在一些指导性的原则？ 大家都清楚，建筑专业对平面布局、功能需要和立面要求等等需求，限制了剪力墙结构的墙体位置、长度和...查看详情

在进阶之路（四）中，大白用简单算例，尝试验证了侧移变形形态与结构高宽比的联系，本文开头将继续利用该算例，考察“进阶之路（五）——理论篇”中调整策略的有效性。 某33层钢筋混凝土剪力墙结构，层高3m，墙厚200mm，梁高200×600mm，结构的质量中心和刚度中心完全重合。经初步试算，该方案在X向地震和Y向风荷载工况下，楼层最大层间位移角（亦即层间最大平动位移角）未满足高规的限值要求，需进行结构调...查看详情

建立起顶点平动侧移和楼层层间最大平动位移角的联系后，接下来就可以通过干预结构的实际刚度，量化分析其对顶点平动侧移的影响，进而估量其对层间最大平动位移角的影响。 傅总《实用高层建筑结构设计》书中使用的矩形实心截面梁无法实现这个需求，因为： 1）如果说建筑平面的外轮廓尺寸就是悬臂梁的截面尺寸，那么楼层的竖向构件只能均匀弥散在整个实心矩形梁截面内。建筑外轮廓不变的情况下，无法展现不同结构布置方案的差...查看详情

大白从层间位移角和位移比联系的研究中，得到的最大收获，是发现了控制层间位移角的策略框架： 规范的层间位移角是名义值，叠加了扭转效应的影响，仅能体现结构的名义刚度而非实际刚度； 层间位移由层间平动和层间扭转位移组成，可拆解后分别控制。 约束层间扭转位移的关键在于控制扭转效应，前文已研究了相应对策。接下来大白不禁思考，控制层间平动位移的路径在哪？ 前文提到，某次学习中，专家要求剪力墙结构要有纯...查看详情

大白是个完美主义者。工作初期，一个剪力墙住宅模型，定下结构体系，微调指标、调连梁超限、与模板调吻合，总要算个三、四十遍。 带着问题做事，每个模型多算几遍，久而久之，一些内在逻辑渐渐的涌现出来。 大白隐约感觉到，风荷载作用下，结构楼层的层间位移角与层间位移比似乎存在某种关联。 伟大的艾萨克·牛顿爵士曾经说过；“我总是把我的研究主题摆在面前，耐心等候，直到第一缕晨光初现，并逐渐变成一片光明。” ...查看详情

本文是对大白发表在《建筑结构》上论文的扩写，在原文的理论分析基础上，针对各个要点增加了案例分析，方便大家理解原理，并能熟练运用。同时，也是做为大白剪力墙结构设计思考历程的一个记录。 工作的前5年，主要从事框架和框剪结构项目（刚开始在乙级院，主要做18层以下的建筑）的设计。真正开始接触剪力墙结构，还是到现在单位以后的事情。 刚接触这个结构体系时，发现自己原先累积的认识，并不能很好的适应，觉得很困...查看详情