首页 课程 资料 论坛
  • 塑石假山系列工程施工——仿真榕树、假树

    塑石假山系列工程施工——仿真榕树、假树

    发一些塑石景观系列——仿真榕树、古树、园林景观方面的工作图片供同仁指正!南京唐人(原一品)www.dt98.com nj13851990668@163.com 13851990668(本人)

  • 素材-----木纹系列

    素材-----木纹系列

    素材-----木纹系列希望对大家有用下的请回帖,,谢谢[ 本帖最后由 tmylw 于 2009-12-19 13:07 编辑 ]

  • 求教假山问题!!!-----

    我想请教各位,现在公园或者庭院里的那种灰白色的假山是真石还是水泥做的.它们是用什么黏结的,专用的黏结剂还是水泥浆.精通的加我QQ394050166,不胜感激.

  • 素材---石材拼花系列

    素材---石材拼花系列

    素材---石材拼花系列[ 本帖最后由 tmylw 于 2009-12-15 11:23 编辑 ]

  • 关于《规范图表系列》的声明

    论坛近日封杀了本人的所有帖子,我深知原因。为此本人做以下声明:1.本人发表的7个内容中,除《建筑室内防火规范图表》,《防火间距速查表》外,在不同程度上参照(或说抄袭)了单可民先生手札内容。特此向单可民先生表示深深的歉意,也向“马建国际设计公司”表示歉意。2.本人在每次发表相关内容均书写了是看了单可民先生手札之事,表现了对单老的敬仰。3.除《建筑室内防火规范图表》》,《防火间距速查表》外的其他5个图表,本人只充当了查证,修改,重新编辑和书面绘图角色。本人认为“编著”比较准确的反应了本人的角色。4.单可民先生的手札均为05年前的规范,本人此次整理的图表工作量除绘图外约占本表30%~70%左右。5.本人今后不会再发表或传播与单可民大师类似的图表。6.本人以后发表的内容均为本人原创,并愿意承担法律责任。7.目前本人正在积极的联络单可民大师、孙芳垂大师,进而表达我学习和编制《规范图表系列》的愿望。8.本人将以新的表达方式,重新编写与单可民大师雷同的内容。并以开放的心态,接受大伙的批评。9.同时请各位下载了之

  • 假山的素材图片,大家谁有啊?

    假山的素材图片,大家谁有啊?我缺一些假山的素材,大伙谁有,送我一些啊!在此谢谢咯还有室内花园树木素材??

  • 文盲学五防系列笔记:之一

    负1 这篇是啥?成套花园QQ群,500人超级大群,日均在线240+人,除了扯淡之外,晚上时候,群主心情好时候,会冒泡出来答疑。群主冒泡,NTSK就玩命捞。捞些只鳞片爪的知识,整理出来,一来强迫自己记笔记,二来,有些半截开始围观胡侃的群友可以看个大概明白——这俩半夜不睡说啥呢。这篇是关于中压柜五防的学习笔记。

  • “这样设计最经济”系列专题

    现在业主对结构设计的经济性要求越来越高,设计院之间的竞争也越来越激烈,我想大家对于如何提高结构设计的经济性,都有自己独特的设计方法和经验。此专题就是为大家提供一个有关此方面问题的交流平台 我觉得进行这样的讨论是有意义的,希望大家能积极参与其中的讨论,与别人一起分享自己成功的经验、技巧。现在先设了三个分专题,分别是有关板、梁、墙的,随着讨论的深入,将还会进一步扩展讨论的范围,比如基础设计等我想只要我们深入思考,也许平时我们的做法还有很多可检点之处,要知道习惯的并不一定是最好的 目的只有一个:就是让大家在交流中不断提高,使彼此的设计更加合理、高效、经济! “这样设计最经济”专题一:有关板的设计 http://co.163.com/forum/content/170_180394_1.htm “这样设计最经济”专题二:有关梁的设计 http://co.163.com/forum/content/170_180395_1.htm “这样设计最经济”专题三:有关剪力墙

  • 搞笑的消火栓(路边系列1)

    搞笑的消火栓(路边系列1)

    大家谈谈感想吧,呵呵

  • PKPM系列资料(PKPM2010)

    PKPM系列资料(PKPM2010)

  • 15D500-3系列防雷-接地

    话不多缩,需要的拖走。15D500 防雷与接地设计施工要点15D501建筑物防雷设施安装15D502 等电位联结安装15D503 利用建筑物金属体做防雷与接地装置安装15D504 接地装置的安装15D505 古建筑防雷设计与安装<

  • 假山制作的一些简单知识

     假山,是我国园林中优秀的传统艺术,已有两千多年的历史,假山制作要经过选料、筑池、叠山、装饰四个阶段来进行。选料:大型山石的制作,无论是硬质石料与软质石料、不论是吸水与不吸水,都要求做到石料统一,规格统一(块状或条状)。筑池:叠山理水,筑池是理水的一种手段。水是山的血脉,有水则灵。水池的式样有多种。常见的是圆形,通常直径在5至10米,深度在80至120厘米;水深减除20厘米口沿,保持60厘米至100厘米;池底留有管道放水。叠山:假山不论是多体的(组合式),或单体的(孤峰式);它都是由主体(主峰)、客体(客峰)、衬体(矮山)三部分构成的。   假山制作一般采纳国画中的高远法和深远法。高远法:主体应排在前面左侧或右侧,若主体在左,客体即在右,形成开合式、一大一小、一高一矮、互相呼应。主峰挺拔险峻、后面山坡缓缓延伸,与后座衬体(远山)形断意连。主峰耸立面前,形成开门见山欲先藏的手法,使人感到境界越大,对中部的山水景色产生"可见而又看不清"的诱惑力,使游人必须再移步往前看个究竟。深远法:主体的高度比例和高远法相同,其

  • 关于sausage系列软件的用处

    一直以来都在使用pkpm的结构建模和satwe分析部分,但是对于sausage,以及sausg-design和sausg-dog软件确实鲜有涉及,所以很好奇这些软件都是用来做什么的,主要用于什么地方。 它的功能与传统的有限元分析软件例如sap,midas之前又有什么差别?

  • 术语较真系列-启动还是起动?

    我们经常会遇到这个单词,可能也不算是严格的术语了。在讨论电动机的问题的时候,是用启动?还是起动?这应该是个问题。“起”还是“启”?本来许多书上是混用的,可能也是有人觉得不妥,形容一个事情无论如何还是应该有一个统一的单词,但我没想清楚为什么会统一到“启动”而不是“起动”?按字典的解释,“启”是精神方面的含义,抽象方面的含义多一些,比如:启迪、启发、启明。而“起”则是物质上、物理上的含义多一些,比如起来、起立、起跑。对于电动机的发动过程而言,声音、形状、电流,都是具体而形象的,怎末看也应该用“起动”而不是“启动”。

  • 术语较真系列-瞬态和暂态

    电力网络中超过规定数值的电压称为过电压,除去电气网络电压正偏压引起的长时间过电压外,IEC还有瞬态过电压transient overevoltage和暂态过电压temporary overevoltage两种电压的区别。例如,由雷电流引起的以微秒计的过电压称为瞬态过电压,而因电网故障引起的以毫秒计的过电压称为暂态过电压。这两者的起因、危害和防范措施是不同的,所以术语给以区别。在我们国家的一些规范和文件中,将这2种电压统称为“暂时过电压”,就容易引起混淆。比如在描述下面的问题时:用以保护电子设备免遭雷击瞬态过电压击坏的低压电涌保护器通常被变配电所高压侧接地故障引起的工频暂态过电压烧坏。因两种短时间的电压持续时间差别有一个数量级别,产生的焦耳热不同,暂态过压正是电涌保护器被烧毁的直接原因。用不同的术语很容易说清楚这个问题。

  • ISO14000系列标准一百问

    ISO14000系列标准一百问

  • 关于的连梁的一系列问题

    很多人在绘制梁平法施工图的时候都有点迷惑,两端与柱相连的叫KL,两端与剪力墙水平相连的叫LL,两端与主梁相连的叫L,这大家都知道,那么除此之外呢?一端和柱相接,一端和主梁相接的叫什么呢?一端和剪力墙平行接,一端和剪力墙垂直相接的叫什么呢?是不是概念有点模糊了?今天在这里我给大家总结一下。首先有个概念需解释一下,框架梁也好,次梁也好,连梁也好,最大的区别体现在地震时水平抗震力从一个竖向抗侧构件到另一个竖向抗侧构件的传递模式上的区别:1. 两端与柱相接----框架梁。框架梁的两端都是固结,可以在水平地震荷载下传递剪力,框架梁的水平地震荷载下的剪力是二端大,中间为0,故框架梁有箍筋加密区,中间部分箍筋不用加密。2. 两端与主梁相接----次梁。次梁的两端都是铰接,次梁相接的不是竖向抗侧构件,因此不传递水平地震荷载下的剪力。所以次梁不用设置箍筋加密区。3. 两端都和剪力墙水平相接----这种情况分2种(按《高规》JGJ3-2002中7.1.8条规定):a) 跨高比<5,且剪力墙长度能满足梁纵筋锚入墙内的长度≥LaE,且≮600mm--

  • M1系列断路器哪个厂家的好

    M1系列断路器哪个厂家的好目前市场上M1的断路器好多,如RMM1、NM1等,我想知道除CM1外,哪个厂的M1断路器质量更好一些(因公司嫌CM1的贵,想找一个替代厂家)

  • 术语较真系列-保护与防范

    术语较真系列-保护与防范保护(protection for)和防范(protection against)在电气设计以及安全维护等工作中,我们必须尽力防范一些电气故障来保护生命和设备的安全。被保护和被防范的对象是不同的,甚至是相反的。我们要保护人,防范造成人身伤害的危险电流电压;我们要保护设备,防范造成设备损害的过热过流。我们可以使用“安全保护”(protection for safety),因为安全是被保护的对象,但不可使用“短路保护”(protection against short circuit)。理由也很简单,短路是罪魁祸首,对起防范尚且不及,为什么要保护?将短路和保护作为并列词组成为专业术语,是与技术原意相反的。应该将这个术语改为“短路防范”,这样既和IEC术语对应,也符合技术本质。与此问题类似的还有“过载保护”“过压保护”“欠压保护”等,应正名为“过载防范”“过压防范”“欠压防范”等。

点击加载更多

假山系列

假山系列专题,为您提供假山系列相关的专业交流帖进行参与,欢迎您参与假山系列 相关的专业交流讨论,更多假山系列相关内容请访问

土木在线论坛

相关帖子

 

分享用户量

 

下载热度

 

相关热门专题