-
分享：景观设计施工图规范
为了进一步提高设计水平，使我公司的计算机辅助设计逐步实现规范化、标准化、网络化，我们通过对近年来的计算机辅助设计工作的经验进行提炼和总结并制订本标准。一、总 则 1、 工作目标 1.1规范化——有效提高设计的工作质量； 1.2标准化——提高设计的工作效率； 1.3网络化——便于网络上规范化管理和成果的共享。 2、 工作范围 本标准是依据建筑CAD制图的统一规则，适用于我公司建筑工程和景观工程及相关领域中的CAD制图。 3、 工作风格 本标准为形成公司CAD绘图表达的风格的统一，不提倡个人绘图表达风格。CAD制图的表达应清晰、完整、统一。[ 本帖最后由 colsq163 于 2010-11-10 09:52 编辑 ]
-
运用建筑理念挖掘景观设计深度
我国景观设计的实践还处于初步阶段，学科发展不够系统完善，理念还停留在表层美化的层面。设计水准良莠不齐，盲目抄袭现象严重。 以建筑的理念对待景观设计问题，或许可以成为目前阶段可取的方式，它使得景观设计不再是花花草草的粉饰、平面化的硬地延伸、对漏洞的简单的遮盖，而是用建筑分析、决策、设计的方法来造就景观美学。运用建筑的思维创造出每个层面不同的功能，以科学的方式将广场与周围的建筑、公共设施结合成为系统化的环境。 整体设计思想。广义上说，整体设计是把城市当作一个有机的整体，即一个局部和另一个局部是相互依存而发挥作用的。狭义上，建筑整体设计思想是一个新概念，其特点是全面地考虑与建筑相关的各个元素－外部环境、建筑构造技术装备等协同关系。 城市中的建筑不只是其本身构筑的主体，也是城市单元的一部分，从时间上说它是变化过程中的一个断面。因此，建筑设计应注重城市空间的整体效果，考虑对所处地块有影响的城市景观
-
有关景观设计的视频教材
本人为女性,景观施工多年,想改行设计,请问哪位园林朋友有园林景观方面的视频教材提供,收费的也可考虑。并请设计行家们不吝赐教，告之有何捷径。谢谢！
-
一些收集的景观设计精华
最新最全的境外全套景观方案和施工图 欢迎交流交换QQ：3795+22293帖子内留下邮箱或QQ联系 可获得境外方案一套图 纸 目 录1 B C A ( 贝 尔 高 林)方 案 部 分：1. 欢乐谷 文本2. 连云港 新港城3. 武汉东湖 香榭水岸花园全套手绘扩初文本（0301BCA）4. 广州星河湾扩初（3、4期）5. 在水一方6. 垂钓码头度假区设计7. 南中国海酒店8. 芭堤水岸9. 贵阳山水黔城10. 昆银山水11. 中海康城12.南京河西新城区CBD13.合肥森林公园规划景14. 福州日出东方15. 北京北苑16. 北京旭东17. 翠湖宾馆18. 东堤湾19. 东泰华亭20. 東莞中信阳光澳园21. 佛山怡景丽苑方案及CAD扩初22. 鲁能-南域中央展示区23. 南京云锦美地
-
景观设计就是拼来拼去吗？
大家好，我是小蚂哥。这篇文章会从我自身的从业经历出发，聊聊景观设计。
-
景观设计就需要这样配置！
林荫夹道之最
-
37个居住环境景观设计规范
37个居住环境景观设计规范
-
建筑场地园林景观设计深度及图样
06SJ805_建筑场地园林景观设计深度及图样,,,,需要可下载
-
[转] 景观设计尺度相关规范整理
一、消防 1．消防车道宽度不应小于 4m。转弯半径不应小于 9~10m，重型消防车不应小于 12m，穿过建筑物门洞时其净高不应小于 4m，供消防车操作的场地坡度不宜大于 3%。 2．高层建筑的周围应设有环形消防车道。当设环形消防车道困难时，可沿高层建筑俩个长边设置消防车道。
-
景观设计工程中常见尺度规范
一、消防 1．消防车道宽度不应小于4m。转弯半径不应小于9~10m，重型消防车不应小于12m，穿过建筑物门洞时其净高不应小于4m，供消防车操作的场地坡度不宜大于3%。 2．高层建筑的周围应设有环形消防车道。当设环形消防车道困难时，可沿高层建筑俩个长边设置消防车道。 3．消防车道距高层建筑外墙宜大于5m，消防车道上空4m范围内不应有障碍物。 4．小区内尽端式道路不宜大于120m，应设置不小于12m*12m消防回车场。(考虑到车行方便，及景观效果一般尽端路超过35m，设回车场)。回车场模式见下图（m）。 5．尽端式消防车道应设回车道或回车场。多层建筑群回车场面积不应小于12m*12m，高层建筑回车场面积不宜小于15m*15m，供大型消防车的回车场不宜小于18m*18m。
-
边坡景观设计要注意什么？
山坡上的景观，坡度大概有30度，在金沙江边请高手指点一下，设计中应该要注意的问题。可以的话，请给出一点植物方面的建议。边坡上应该采用什么样的植物。下面有图片的，主要就是红线内的景观。
-
鹿港嘉苑景观设计(EDSA)
绿海浮岛 世外桃源
-
住宅景观设计的困惑与心声
21世纪的上海，绿地越来越大，新的植物材料层出不穷，风格各异的公园不断增加，上海园林不再是老面孔，老样式。在感到自豪和高兴之余，也有些困惑，为此而担忧。 困惑之一：“生态冠名何其多” 凡新建一处绿地均冠以“生态” 两字，而其设计的手法和内容却与真正的生态含义风马牛不及，生态园林只是口号。有不少设计组织者和设计执笔者对小区绿化设计的基本章法也不掌握，甚至都不知道上海绿化管理局和上海住宅发展局颁发的“上海市新建住宅环境绿化建设导则” 。有些开发商和设计者在策划着他们的花园如何有特色，如何美丽的同时却不知道环境建设有生态要求，并且已制定了标准和规范。例如号称是生态园林居住区，却在住宅南边种植了常绿乔木。乔木四周又种植了许多不利于乔木生长的地被。整个小区绿色少，硬地多，植物阴性和阳性的种植位置错乱；违背“以人为本” “植物相生” 的原则。这些粗滥的作品怎么能冠以“生态” 呢?! 困惑之二：似曾相识抄袭多 眼下正实行着设计建设项目的招投标。设计文本已做到了百家争鸣，各显其长。文本的制作越来越精致，硬封面上有的
