生态修复观点

和一些新手的探讨（仅代表个人观点）

这个大家应该更清楚些吧 要是你刚开始做设计 就确定好你的设计方案，方案通过了就着手做，先大框架后具体，一步一步来的，千万不要一个系统的平面图完了就做系统图，到时候错了还要连着系统图一起改，太麻烦了对不？呵呵就比如盖高楼大厦的一样，有了规划，而且方案合理了才能通过，建筑和结构才能动手，要不然做了也是白搭。不过一般都有座建筑的和领导提醒你什么时候我们给排水可以做方案设计和初步设计了。2楼的兄弟说的很对，施工图要精确，但是某些时候没有必要说明的就不用了，因为施工方自己心里也很明白安装的时候该注意什么，怎么去安装，除非安装公司没有什么高手，呵呵！大项目就不一样了，虽然众所周知的东西，但是有的还是有必要说明，某些时候施工方为了偷工减料就不按照设计说明安装，或者我们的说明没有很明确。他们就有空可钻了，这样子到时候甲方会找我们麻烦，我们就要承担一定责任的。惹来了不必要的麻烦！

关于商场那题,发表一下个人观点

关于商场那题真奇怪，怎么会有那么多的人认为是丙类设防呢，人流密集怎么可能是丙类设防，虽然题目中有16000的建筑面积，但条文说明写的是约17000以上，故应该为乙类设防

就水土保持设计，谈一点个人观点

做水土保持设计时，应该树立从保护生态、保护自然景观和水土保持角度审视主体工程设计理念，树立水土保持工程与主体工程样保证足够投资的理念，树立开发建设项目水土保持时效性的理念。

林毅夫：关于乡村振兴的8个观点

新人入水行业的道路（仅发表个人观点）

最近看论坛里很多新人都来问入行以后的发展方向，有很多人建议去做设计做环评，个人认为对于新人来说，还是需要一个循序渐进的发展过程的。也不是说设计和环评不好，老实说，环评我没有深入接触，但是有很多老朋友和以前的同学都在做环评，收入有好有坏吧，看工作地区和单位了。如果想学东西，不妨找个外企。如果想稳定，建议去设计院或者水务公司。但毕竟设计院不是谁都能进去，所以可以去大型的水务公司，如深圳水务，威立雅，中法，建工金源，桑德之类的，现在国内做水行业的外企也不少，如果觉得自己的外语水平够格，可以去试试。目前我所知道的行业薪水情况是：普通民营水务工程公司大概月薪能达到5000-7000(出差型的)，设计人员大概在5000左右，当然是税前。大型民营水务公司要看能力，企管级别的年薪20万也是有的，现场技术人员8000左右，设计大概也在5000左右。合资型水务公司，企管及市场商务年薪没有定额，看实际能力了。现场技术人员10000左右，设计大概6000-8000.纯外资企业，企管及市场商务年薪也没有定额，看实际情况。现场技术人员12000

化解视风水为迷信的观点

很多人一听到风水一词或看到风水一词就嗤之以鼻——迷信.唯心的东西！其实这种观点是不正确的。说它是迷信的东西还有情可原，说他是唯心的就大错他错了。 有情可原：旧时重视风水的可以分为两种人群，一种是建筑行业的工匠（即木匠、瓦匠、石匠的统称）；一种是江湖术士；两种人对待风水的观点和做法各有异同。主要的差异是前者即说又做讲究实效；后者为只说不做讲究数术为了钱财；文革前的老的工匠不懂风水那是上不了台面的。起码要知道一定的风水基础知识懂得辨别方位才能做师傅带徒弟。否则是没有资格做师傅带徒弟的。而江湖术士则靠嘴皮子吃饭，虽然他们掌握的风水知识与工匠掌握的同出一门，但是对于化解之法就有天壤之别

观点：为什么如今的设计师那么难？

专家观点：节能采购如何采

节能采购要强制 中国环境科学院研究员夏青：不管是绿色采购还是节能采购，概念并不重要重要的还应拿出强制性措施落实。政府应该对实际采购节能产品的比例做出强制性限定，以后再逐渐增加该消费比例，强行推动政府机关关注、消费节能产品。然而，《实施意见》只提出“应当优先采购”，并没强制政府必须采购节能产品，应当优先采购的说法在《政府采购法》中已经有了，重复一遍也没有意义，这直接导致了采购人、采购中心对“优先”理解不同，在实际操作中，采购节能产品也就成为一句空话。必须有一个强制措施才行，比如说规定一定比例的资金必须采购节能产品，美国就是如此做的，为保证政府节能采购的落实到位，美国政府在《环境优选采购指南》中规定，政府采购里至少要有30%的资金用于选购节能产品，体现出政府倡导采购环境优选品的力度。 节能采购需要的是标准 中央财经大学教授徐焕东：节能产品的政府采购应该形成一种以标准法为基础、多种方法并用的有效的节能政府采购政策体系。标准法是指政府不直接列出节能清单，而由国家相关标准管理部门从节能、增效、环保等多个方面对产品制定明确

有关建立STAAD模型的一些观点探讨

有关建立STAAD模型的一些观点探讨

用生态园林的观点规划景观

对于园林及生态环境意义下的园林，著名科学家钱学森教授有过一系列论述，如1958年3月他曾发表文章“不到园林怎知春色如许——谈园林学”。初步统计，到1999年末钱老已发表各类论述园林、城市学的书稿及书信百余封，表现出老一辈科学家对中国城市。建筑、园林的关注，并指明了方向。事实上，近20年来虽是中国建设的大发展时期，但也确有一系列造成破坏的事实，以人造景观为例，人造景观公园的开发在很大程度是起到了旅游资源的补充作用。如杭州，在“宋城”出现后，作为旅游杭州的补充内容，仅第一年就接待了近300万游客，正是由于这些人造景观取得了可观的经济效益，各地便纷纷仿效，在缺少客观周密调查和可行性研究的情况下，一轰而上，以致于投资者苦苦经营，难以为继，到如今已几乎泛滥成灾；总览全国各地开发的人造景观公园，成功率约在20%，存在的问题主要表现在：

常见问题问与答160：专家权威答复，我也发表个人观点

在 中国建筑学会建筑雷电防护技术委员会 换届会议上，主办方邀请了《建筑电气与智能化通用规范》（以下简称 通用规范 ）GB 55024-2022防雷接地章节编写人熊江和孙成群总工现场解答大家的问题，与会代表踊跃提问，与专家进行互动交流。

如何修复REVIT已损坏且需要手动修复

问题： 您在 Revit 中打开文件时出现以下错误消息： " (filename) 文件中的数据已损坏 且需要手动修复。" 解答: 首先检查硬盘驱动器上的可用空间是否低。 如果 Revit 不能为 (%TMP%) 的 Temp 目录中，展开项目，可能出现此消息。 如果系统有至少 5 GB 可用硬盘空间，当出现此错误 （且清除临时目录不会清除错误），步骤均在链接下，根据您的文件类型，以恢复该文件的备份副本。 对于非工作共享文件：还原非工作共享文件 对于工作共享文件：恢复的工作共享文件的备份 如果可以打开该文件，请完成以下步骤： 在打开的对话框中，选中核查框，然后打开文件。 转至管理 > 清除未使用项。 转至应用程序菜单 > 另存为对话框中，，将使用新名称保存。 切换到桌面，然

有多少人做场地修复或土壤修复？

看到论坛里好多是水方向的，不知道目前土壤修复的市场如何？规模怎样？[ 本帖最后由 jiuwolia 于 2011-3-3 23:31 编辑 ]

对王金元教授观点的一点思考

晚间偶然读到电气应用杂志对王金元教授‘以下简称王’的一篇专访，其中王表达了对消防配电的几点论点，其主要内容如下：A. 消防配电回路不应和普通低压回路共用低压母线段，因为普通回路故障率极高，其故障会导致消防回路无法正常工作；（尤其此观点让鄙人心生义愤）B. 消防回路应和普通配电回路完全独立出来；作为一名从事电气设计的工程师，本人看后心情久久无法平静，实在无法理解王的高见，希望王能够回答并希望同行能够共同思考如下问题：1. 有什么证据可以表明‘普通回路故障率极高’，且故障能够影响消防设备工作？那普通回路是干什么用的，难道是用来制造故障的不成？故障又是怎么绕过层层保护从而导致消防回路断电的；2. 即使普通回路故障导致低压母线失电，恰巧此时起火的概率又有多少，能否给出此类故障导致消防设备无法工作而贻误救火的反例；君不见连普通回路都要加上分励脱扣装置，以便消防时切除，这样做所基于的逻辑就是级别最低的配电设备在火灾情况下都是带电的。3. ‘消防回路要从配电室开始完全独立’如何独立？怎么做到完全独立？总不能建消防电网吧，即使是为消防设单独变

【讨论】关于《照明支路是用三线还是二线？》的一些观点

http://bbs.co188.com/content/415_4016402_1.html 此链接为wuyuanxiatian发出的求助贴，问到照明支路是用三线还是二线？以下部分内容为个人观点，仅供参考一. 《灯具一般安全要求与试验》 GB 7000[1].1-2002 灯具分类（按防触电保护型式分类）：1.2.21 0 类灯具：仅依靠基本绝缘做为保护（额定电压超过250V的不应划分为0类灯具）。1.2.22 Ⅰ类灯具：依靠基本绝缘和接地做为保护。1.2.23 Ⅱ类灯具：依靠双重绝缘或加强绝缘做为保护。1.2.24 Ⅲ类灯具：依靠安全特低压(50V及以下)做为保护。解释： 0类灯具，如吊灯、吸顶灯；Ⅰ类灯具，如投光灯、地埋灯；Ⅱ类灯具，如台灯；Ⅲ类灯具如LED类光源灯具。由安全特低压供电的灯具与变压器结合为一个整体，应视其为Ⅰ类灯具。其中仅Ⅰ类灯具需要做保护接地

对今年某些考题的个人观点

网上有牛人认为上午第39题（确定大梁的支撑长度）不严谨，大梁的位置不在门厅内墙阳角处。受其启发，对照非官方参考答案查规范。发现有以下几道不同的理解。 1。上午第4道（梁底钢筋3根不伸入支座）。有人用梁底钢筋7根计算，有观点认为要扣掉3根。但实际上做结构设计的是不会截断。可以从混凝土构造手册（第三版）找到依据 ，在第五章第四节梁柱节点，P221，222，一级抗震，梁内下部4号钢筋尚应伸过中心线不小于5d。 2。下午第29题（确定计算参数）。有人选C,连梁折减0.5，阻尼比0.05。有观点认为是考第三性能。 依据高规3.11.1条几其条纹说明，P231。房屋高度116.3小于A级高度130，题意只给出符合抗规3.4.3条的1种竖向不规则，可考虑选用C级或D级。查表3.11.1，考虑第4性能或第5 性能。第3性能的条纹说明不适用。 3。下午第11题（土岩组合地基沉降）。考新加的条文，估