-
请教：关于地质报告的问题
手头地质报告上说：场区地基土属非盐渍土，按Ⅱ类环境判定，其对砼具弱腐蚀性，对砼中钢筋及钢结构具中等腐蚀性。 这里的环境类别跟“混凝土环境类别”是一回事吗？还有，根据这样的腐蚀性，砼等级、钢筋保护层有什么特殊要求吗？ 盼指教，谢谢……谢谢
-
本科地质工程实习报告（全英文）
论文质量不以评价，但作者的英文水平值得学习。
-
天津大学工程地质学实习指导
天津大学工程地质学实习指导
-
《灾害地质学》(潘懋2002)
《灾害地质学》(潘懋2002) 1/2
-
怎么看地质报告的高程水位
2.69的高程是绝对高程吗 是哪个地方的开始算的 取孔39.50m是从室外地坪开始算的吗 水位0.79是表示水位在绝对标高0.79处吗 希望清楚地能解释下 谢谢
-
《构造地质学》(曾佐勋2008)
《构造地质学》(曾佐勋2008)搜索过，没有找到这本书。
-
各类地质设计及报告编写提纲.
各类地质设计及报告编写提纲.rar
-
重庆交通大学P6实习报告
内涵p6实习报告和实验图片，学长亲手制作，勿谢 图片需要自己酌情删除不要太多重复
-
《鲁东地质教学实习》指导书
《鲁东地质教学实习》指导书
-
一篇不错的地质勘察报告
中水贵阳院水电科技园勘测实验中心岩土工程勘察报告
-
急!地质情况与勘探报告不符,怎么办?
遇到这样得问题,在勘查阶段没有发现,开挖后在四个勘查点之间有一处,已经挖到将近8米深,还是回填土,怎么处理啊?如果当初挖到这么深4.5米左右就发现不良地质条件和勘查报告不一样,是否应该象现在这样,继续挖呢?否则又如何处理呢? (注:设计承载力为200kpa,设计标高在地下4.5m,持力层为乱石层)
-
地下水勘察地质报告疑问
项目马上要涉及地下水的评价，对于这方面现在还是摸着边走，特意上来请教各位写过地下水评价的高手呢。业主提供的地质勘察报告，由于对这方面参详不够，请教各位这类型的勘察报告对地下水评价有作用的章节内容体现在哪里？在线等待回复，谢谢！！
-
控制测量实习报告，学生实习报告
实习目的 控制测量实习是在课堂学习结束后集中性的的实践教学，将课堂上所讲的内容与实践相结合和深化，所以我们的老师安排了折尺实习。控制测量是在一定能够区域，按照测量任务所要求的精度，测定一系列地面标志点的水平位置和高程，建立起控制网。测定控制点水平位置叫平面控制测量，同理控制点高程测定叫高程控制测量。我们这次的任务分为:导线测量，三角测量，水准测量。测量工作的首要原则是“先控制，后碎部。”所以控制测量是各种测量的基础。所以实习时教学安排的重要环节，通过实习，不仅可以了解控制测量的全过程，系统的掌握仪器的操作与检校，待定点的计算，而且可以为以后解决实际工作中的有关的问题打下基础，同时是自己在组织和实际工作能力得到初步的初
-
求一份3500字的施工实习报告
求一份3500字的施工实习报告，有的前辈发一下邮箱cq_yangjian@qq.com:handshake:handshake
-
大家好！请教大家一个关于地质勘察报告的问题。
在做一个承台和一个平台。第一层为承台，承台厚度800mm，平面尺寸3800x7900，承台置于土里面。第二层为平台，平台尺寸3400x7500，平台的柱子生根于承台。承台和平台均为混凝土结构。承台和平台上放的都是工业设备。平台高3.3米。业主没有提供地质勘察报告。请问大家，这样子的一个项目是否需要地质勘查报告？没有地质勘查报告行否？
-
求教，这种地质情况，报告这么写。
zk1:0-9.8m填土，9.8-26.8m粉质粘土（软塑-可塑），26.8-30m强风化硅质岩。ZK3:0-1.6m填土，1.6-3.8m粉质粘土，3.8-15.5m强风化炭质泥岩。 这是两个桥梁钻孔，这个报告中怎样建议其的基础形式 （2*20m。公路二级）
-
（地质学）理学硕士能考注册岩土吗？
本人本科学的地质工程（工科），硕士读的矿物岩石矿床学（地质学，理科），咨询大神以硕士专业能考注册岩土工程师吗？不能的话，那我岂不是要再等5年才能考专业课？
-
垃圾场工程地质勘察报告
新的比较不错的垃圾场工程地质勘察报告
-
转贴--对地质勘察报告的正确判读
为了少走弯路 , 让我们共享彼此的经验与教训 。 不能完全排除地质勘察报告数据出错或不够全面的可能 ，因此存在对地质勘察报告如何正确判读的问题 。 现举三例试说明之 。 1 。勘察报告未提供各种桩型的沉降估算 。 路桥某二层厂房 ， 根据勘察报告建议采用 21m长沉管灌注桩 ， 静载试验合格 。 但建成后尚未投入使用 ， 两边墙面已出现对称的贯通墙体的斜裂缝 。 而同一厂区采用三十余米长桩的六层办公楼则无恙 。 该地质监站工程师说 ，此地多层建筑采用三十米左右长桩较可靠 。 该工程设计人员事先未考虑收集本地经验 ， 又未进行沉降计算 ， 确乎有点象“盲人骑瞎马”了。 2 。 勘察报告符合规范规定 ， 只是未建议对采用天然地基的低层住宅控制沉降 。 余姚某三层联体式住宅的勘察报告给出持力层的fk=80kPa ， 下卧层的fk=60kPa 。并建议若由于靠近民居而不能打桩的话 ， 则可采用天然基础 。 但建至二层时实测平均沉降已达 70mm ，最大沉降差 37mm已超过规范规定 。 于是停下来采用锚杆静压桩按复合桩基补强 。 该工程设计人员对勘察报告判读
