不可抗力条款

不可抗力如何认定？别被“忽悠”了！

知识点：不可抗力

合同不可抗力条款内地与英美体系的区别

保修金计算基数和不可抗力

1,保修金＝（清单形式合同价款+索赔费用+奖励费用+价款变更费用+不包含在合同价款之内应由甲方支付的费用）×保修金扣留比例 .,奖励费用应不应在保修金的基数里??? 应在为何"天理第六章的习题四是先扣保修金再加奖励金,P206中间这里事件3答案,"2,听了何老师的课,再三强调:不可抗力引起的工期延长的天数是总工期要加上的天数,不管其超没超过总时差.可2006年考题目4第3问,应是390+10+30=430天.可答案却是420天.3,增加工作量引起机械台班所陪时{不是窝工},计算管理费、利润吗?怎么理解???

不可抗力什么条件可以工期费用索赔

风力达到（ ）级以上、持续时间（ ）的大风，（ ）小时内降雨量为（ ）mm以上的暴雨，（ ）摄氏度以上、持续时间为（ ）的高温天气，烈度为（ ）级以上的地震算为不可抗力，有什么依据没有，在哪里可以找到依据？

疫情是否为不可抗力？延误工期怎么办？

今年新冠肺炎疫情以及政府抗击“疫情”措施导致合同不能履行或者依约履行的情况，疫情控制后将产生大量的民事合同纠纷！2003年非典过后，最高法并未将非典直接定义为“不可抗力”，“一刀切”难以避免不公平情况发生！还要根据具体案例具体分析判定！ <

甲方责任事件、风险事件和不可抗力事件？

都怎么了？陶氏、巴斯夫等多家厂商接连宣布不可抗力！

来源：Plasteurope、表

因防疫楼盘停工致延期交房，是否属于不可抗力，责任如何承担？

众所周知，开发商逾期交付房产，应当按合同约定承担相应的违约责任，但若逾期交付发生在疫情防控期间，这一“违约”行为又该如何认定，相应的责任又当如何承担？ 近日，丽水市莲都区法院判决了一批此类商品房买卖合同纠纷案，为此类纠纷的解决给出了参考答案。

光伏项目为例-项目发生不可抗力事件后对施工方的操作建议

大自然地板被指质量差 公司辩称属不可抗力

新民网接网友李女士投诉，称其在喜盈门购买的大自然地板质量差并且服务人员态度恶劣，购买安装一个月竟然有14块地板开裂。 李女士向新民网表示，她于今年6月份在喜盈门宜山路店购买了价值近三万元的大自然牌的地板，当时购买就有发现有部分地板有质量问题，厂家也做了补偿处理。但没想到地板安装后一个月，地板就有14块开裂了，而且每天都有增加的趋势,她多次向大自然地板售后反映，上门看后称只能修补，不能退货。 李女士还向新民网表示，大自然的服务态度让她很失望，多次拨打24小时服务热线，均无人接听。<

台风等天气原因导致暂停施工，是否认定为不可抗力？能否索赔工期和费用？

朱总再次发话“如果没有不可抗力的突发事件，考试不会取消……”

转自朱炳寅微博：注册结构工程师考试年初就已列入了今年的国家考试计划，如果没有不可抗力的突发事件，考试不会取消，只是具体安排还要等政府通知。大家少猜测，别耽误了自己该做的事。

[合同与英语]FIDIC条款（英）

好东西一块分享，是提高国际工程语言与思路的起步。。。 upload/forum/2004222170826.zip

求助：为什么有些图层内容不可见？

我这有些图好些内容在我的机子上看不到，到别人机子上打开好些东西又出现了，结果还的找图层关闭，而在我的机子上对应的图层开着，却什么也看不到。图层设置相同。我用的是cad2002，请问这怎么回事？？？奇怪？？

请教关于<措施>的条款

昨天买了<措施节能专篇-电气>(2007),在P5中需要系数法进行负荷计算注意事项中有一条"消防用电设备容量不列入总设备容量",而在2003年<措施-电气>P9中,有一条"消防设备与火灾时必然切除的设备取其最大者计入总设备容量",请问该如何处理,我感觉<节能专篇>的做法要合理,因为火灾时,只有消防设备投入运行,其他设备电源被切断.

关于招标文件条款的应对办法

工程中遇独立基础岩石爆破,和人工挖孔桩井点降水及抽水台班,财政根据招标文件条款:投标人应根据招标文件的工程说明和相关资料充分了解工地位置、情况、道路、存储空间、装饰限制及任何其他足以影响承包价的情况，任何因忽视或误解工地情况而导致的索赔或工期延长申请将不被批准（招标人不再组织踏勘现场），全部否决了我工程中独立基础爆破及原设计冲孔灌注桩后因地质原因更改为人工挖孔桩的井点降水及抽水台班的全部工程量，差不多上百万，请问大家有没有好的应对方法或好的反驳理由，谢谢！

捷报：一个不可错失的机会

网易暖通建站两年以来，得到了飞速发展，网站的发展离不开网友的支持，为回馈各网友，网站举办“特色星期五”系列活动，每周五定期举行不定内容的活动，敬请关注！ http://co.163.com/forum/content/169_416219_1.htm

不可预见的地质状况的风险

不可预见的地质状况的风险只有在一些一般公共工程的承包市场，地质状况的风险完全是承包商的风险，香港和马来西亚是这方面最典型的两个市场。在大多数市场上，或多或少地都对责任进行分担。但是在项目融资领域，一些项目，如FIDIC银皮书所规定的EPC类型的项目就规定承包商完全负责现场及其地表和水文条件。 在香港公共工程合同中出现的风险分配，如EPC合同，反映了业主能够十分确定项目时间和成本的愿望。但是对这样做是否合理经常会出现争议，并且将此类风险完全交由通常是项目众多投标者之一的承包商承担会限制详细现场调查的方法和机会。很多人都认为如果让合同方承担一些事件的风险，而该事件又是该方无法控制且无法进行估量的，则这样的风险分配一般不会带来令人满意的结果。这样的风险分配方式可能是不经济的，而且会带来争议。香港政府对这些批评是很清楚地，但是仍然坚持这一方法，这一点让人感到惊讶。所以如果你们准备或正在香港政府项目中投标则必须加倍小心。 即使业主希望让承包商承担地质状况风险，这种完全承担设计责任的方法仍然会使业主面临一定的风险。