管桩试桩

请教管桩作为抗拔桩时其抗拔试桩是怎么做的？

在部分地区要求管桩作为抗拔桩时只能计算最上面一节的摩阻力，原因是认为管桩焊接接头不可靠。这种情况下，应该如果做抗拔试验呢？如果等基坑开挖后做抗拔试桩，要灌芯后等强度到设计要求，施工进度肯定不允许；如果不开挖则要再接一段管桩到地面做抗拔试桩，相当于存在了接头，也是不允许的。请教这种情况下，应该如何处理比较妥当呢？

试桩为什么可以作为设计依据

试桩只试那么几根，它只能得到试验的这几根桩位置上的承载力。一个场地上的地质条件可以变化很大，即使变化不大，那也不是很准确吧。同一个型号的桩，在不同的位置上，由于桩侧土和桩端土的性质不同，承载力肯定不同。试桩结果如何作为设计依据呢？

国内最大跨度跨海桥梁首根钢管桩成功试桩

东营港扩建工程大管桩试桩典型施工方案

:kiss: 东营港扩建工程大管桩试桩典型施工方案

工作笔记——预应力管桩试桩要不要灌芯

如果是承压破坏性试桩，还是建议灌芯，因为灌芯可大大改善桩头受力性能，避免桩头压碎。 如果承压荷载比较小，100吨左右，是可以不用灌的，经济。 如果是抗拔桩，按图集和规范要求灌芯。 附灌芯长度： 1、江苏省预应力管桩省标图集苏G03-2012，P50~53，灌芯长度：承压、抗拔桩均取5D和2.0m的较大值；微膨胀混凝土，强度等级宜与承台相同，且不应低于C40。 2、江苏省预应力竹节桩图集苏G19-2012，P34、P35，灌芯长度：承压、抗拔桩均取5D和2.0m的较大值；不低于C40微膨胀混凝土，并于承台或基础梁一起浇筑。 3、国标预应力管桩图集10G409，P41，灌芯长度：承压桩取3D和1.5m的较大值；抗拔桩取计算长度和3.5m的较大值；混凝土强度等级同承台或基础梁。 4、预应力混凝土管桩技术规程(江苏省）DGJ32-TJ109-2010 第3.4.1条，灌芯长度：承压桩取5D和2.0m的较大值；抗拔桩取8D和3.5m的较大值，不低于C40微膨胀混凝土。

请问管柱和管桩有甚么区别？

各位，大家好！我是岩土工程的研究生，现在在南京一家小私人设计院做桥梁结构，在看规范《公路桥涵地基与基础设计规范》时发现还有管柱这一说法，请问如何解释？谢谢！还有这本规范是85版的，有更新的吗？

关于桩基工程试桩的问题

单桩竖向承载力采用静载试验测试，一般试桩是在拟建建筑物的周围单独做试桩来试验的么？假如我想试桩和锚桩用工程桩可以么？另外试桩要加载到破坏，这样工程桩作试桩破坏后，是把原来破坏的试桩拔掉，再重新做工程桩么？这样会不会破坏原有桩位的土层。

关于工程桩与试桩的关系

各位：在做项目的过程中经常接触工程桩与试桩的事情，抗压桩除去桩头不一样以外工程桩与试验桩没有区别，但有时候配筋或者混凝土强度又有些变化？抗拔桩的试验桩一般以工程桩的配筋有区别。有能说清楚的么？谢谢先。

关于设计试桩的规范要求

设计图纸要求地下连续墙必须进行非原位试成槽，管桩、灌注桩及抗拔锚杆也必须进行非原位试桩。我看了一下地基基础设计规范，好像没有明确提到地下连续墙、桩基进行试成槽、试桩，是哪本规范有此规定，如果确实有此规定，原位试不是可以。另外请教一下，这个应该属于设计试桩吧，那么施工是否需要试桩。两者有何区别，请专家告知。谢谢。

关于预应力管桩截桩的问题

由于桩基施工单位未能将桩打入设计标高，使得部分桩基高出设计标高大约300mm，经复算截掉部分桩后承载力能满足要求，可是却查不到预应力管桩截桩的说明和处理方法以及大样图，还请各位能给予帮助。

请问各位专家一个试桩的问题！

请问各位专家一个试桩的问题！※老虎空间! 1。水下超流态灌注桩，桩身混凝土强度等级大家都用多少？2。灌注桩的静载试验一般是以《地基基础设计规范》还是《建筑桩基技术规范》为依据？ 如果以地基规范为依据，那么试桩所用的荷载应该是单桩承载力特征值的２倍。对桩身端部的强度要求较大。核算试桩的桩身强度，怎么 取混凝土轴心抗压强度fC的折减系数？如果按照桩基规范进行试桩，试桩所用的荷载是单桩承载力设计值的大约1.6倍左右。对桩身强度的要求要低一点。同时，桩基规范建议的fc的折减系数是0.8（灌注桩）,比地基规范提供的折减系数0.6~0.7要大一点。3。本人最近做一项目的基础，是超流态混凝土灌注桩，桩身混凝土为C25,直径为400，单桩承载力特征值为700KN.桩身强度为：0.6*fc*3.14*200*200=0.6*11.9*3.14*200*200=896784N=896.784KN,如果按照地基基础设计规范进行试桩，试桩荷载为1400KN＞896.784KN。桩身强度不满足。那么，工程桩不能被用来试桩。要专做试桩

速求《高强砼预应管桩》

我公司急需采购：直径PHC-AB 500(125厚)，约20000m，直径400 PHC-A，约15000m。如有货者请报单位及管材相关参数。邮箱：ccq2697001378@163.com，联系电话：13719287261，特此声明：些信息一周内有效。

静压管桩，如此设计，是否垃圾？

进入施工现场时，桩基础已经如甲方施工完毕。看到打桩记录及设计图纸发现，设计院将PHC-A400-95桩的特征承载力定为750KN,而要求压桩时的终压值为4.0。 而在正常的设计中，一般400径的静压管桩，桩身的承载力为2250KN，特征值不会低于1100KN，终压值控制在2.2-2.4之间。并且本工程的地勘报告显示，在自然地面下6米土承载力，已达到4.5MPa。桩承载力取值如此之小，对工程造成巨大浪费——桩的成本、承台的成本等，本工程落地面积5000平米，共计1700根桩，与300桩相比成本增加1000多万元。 如此设计不知为何？ 我猜是设计者将拷贝其他工程图纸，忘记改了；施工时甲方未进行图纸会审直接施工。 请各位多指点。[ 本帖最后由 gaobao762100 于 2010-3-23 21:18 编辑 ]

关于管桩灌芯试块不合格

本工程某个区管桩1M范围内进行C30砼浇筑，是自拌的，现在标养试块结果出来了，只达到26.1，现在承台都浇筑完成，不能进行回弹，试块组数也达不到10组以上，到底怎么处理啊？有谁遇见过这样的情况没，指点一下

管桩偏位的两种处理方法

管桩偏位的两种处理方法

试桩结果统计特征值程序

Setup Factory 6.0 Setup Launcher[ 本帖最后由 csccbjs 于 2011-4-22 08:10 编辑 ]

管桩间距取3倍直径可以吗

管桩间距取3倍直径可以接受吗