详情见下图;[ 本帖最后由 ww1031 于 2011-8-1 11:16 编辑 ]
新手一直有个困惑求前辈解答。比方有个7.5米高的建筑,框架结构,3.400的地方有一道梁,柱下独立基础,小房子埋深比较浅-1.800,基础底也有一道基础梁。现在我要建模的话是否是把基础梁建在第一层的柱底?还是不需要建这个地梁层手算把底层的墙体荷载加到柱上?还是把柱子加长再建一个地梁层,变成一个三层的模型呢?好困惑是否建入这层梁会对柱子的配筋或者实际受力有影响吗?希望表达清楚了哈。
模型太空学基础-模型火箭技术及其应用概论
BIM模型到底有什么用,这是很多搞BIM的小伙伴们困惑已久的难题了;把模型建的更好,像真的一样,再做个动画方案什么,投标的时候确实是一个加分项,可是我们是否曾经有想过没有,难道BIM的价值就这么一点吗?绝非如此,现在大家对于BIM的基本应用点可谓是随便就能说出好几个来。 BIM价值 让BIM真正应用起来,做有质量的模型。想要让BIM真正能够实施起来,就必须有一个实施的基础。我们所说的质量模型,不仅是模型建的高质量,还需要数据储存、利用的高质量,以模型为载体的工程数据能够在施工阶段更加便捷,快速的被使用起来,通过三维可视化的解读,能够被工人师傅更
BIM模型到底有什么用?我想这是很多搞BIM的小伙伴们困惑已久的难题了;把模型建的更好,像真的一样,再做个动画方案什么,投标的时候确实是一个加分项,可是我们是否曾经有想过没有,难道BIM的价值就这么一点吗?一起来看看!
本帖最后由 xiaoxitian123456 于 2014-1-23 14:54 编辑 按照我的理解,双柱基础应该是倒置的简支梁,两根柱相当于两个支座,承受地基传来的反作用力,那么承台的顶部受拉,应该在平行双柱连线的方向配置纵向受拉钢筋,为什么morgen出来的结构没有显示上部配筋???难道是我想象的计算模型有问题??补充:06G101第2.3.6条 当为双柱独立基础且柱距离较小时,通常仅配置基础底部钢筋:当柱距离较大时,除基础底部配筋外,尚需在两柱间配置顶部钢筋或设置基础梁。。。。自己画了一下弯矩图,好像有点搞懂了,当两根柱子(就是两个支座)距离小于挑出去长度两倍的时候,承台上部不收拉,也就不需要配置受力钢筋。。。。
具体情况如下:
入群领取BIM学习资料,免费直播。QQ群:434835493 来源:筑龙BIM 版权归原作者所有 BIM模型到底有什么用,我想这是很多搞BIM的小伙伴们困惑已久的难题了;把模型建的更好,像真的一样,再做个动画方案什么,投标的时候确实是一个加分项,可是我们是否曾经有想过没有,难道BIM的价值就这么一点吗?我想绝非如此,现在大家对于BIM的基本应用点可谓是随便就能说出好几个来。 BIM价值 让BIM真正应用起来,做有质量的模型。想要让BIM真正能够实施起来,就必须有一
Revit内建模型的基础教学
一般柱下条基是按什么计算?按1、普通弹性地梁2、按等代上部结构刚度弹性地梁3、按上部结构为刚度弹性地梁4、按satwe的上部刚度进行计算5、按普通梁单元刚度矩阵的到楼盖方式计算而书上一般是按倒梁法计算,考虑上部为无限刚,第5条是不是就是我们所说的倒梁法? 恳请高手点播
1、算地下室的基础梁时,比如我们碰到了承台时梁长就和实际的有很大的差别,模型怎么假定,怎么计算呢?2、PKPM里面可以建基础梁这层吗?请指教?谢谢!
筏板基础的几种计算模型.pdf
基础设计荷载与模型之间的关系 1. 一些复杂砖混结构中局部可能有地基梁,注意千万不能用砖混荷载,因为没有节点荷载,使地基梁计算是在无荷载的情况下进行。 2. 墙下桩梁(以地基梁布置)基础,在板元法里计算,可以自动将荷载加载到桩顶,底板按板元法的结果,梁配筋按倒置地基梁计算。 3. 墙下桩承台基础,承台只认节点荷载,即使联合承台也要将墙上的荷载人为分配到柱上,在桩基承台下计算,如果柱距较大,要用承台加联梁方案,联梁按倒置地基算。 4. 墙下围桩承台基础可用板元法和桩基承台法 ,荷载同<
新人求助,筏板基础计算采用啥模型啊???弹性地基梁板模型还是倒楼盖模型啊???剪力墙结构18层。和30层采用的一样吗??
目前建筑市场上11(地上11层)+1(地下1层)形式的小高层住宅异常火爆。其上部结构大都选用异形柱框架或异形柱框剪或短肢剪力墙的结构形式。其基础根据大部分地区的情况基本都是选用天然地基上的筏板基础。讨论问题:1、大家在做筏板基础时是选用梁式筏板基础呢?还是选用板式筏板基础呢?你的理由是什么?2、做梁式筏板基础时大家一般都是选用:JCCAD中的3菜单:基础梁板弹性地基梁法计算的弹性地基梁、板的吧?这个应该没有什么异议的。3、在做板式筏板基础时大家是选用上面第二条所说的方法计算还是选用:JCCAD中的5菜单:桩筏筏板有限元计算来计算筏板的内力和配筋呢?欢迎大家踊跃讨论并发表自己的做法和看法,我们将会对参与讨论的和发表高见的朋友们给予一定的积分奖励和表示衷心的感谢!请大家支持,谢谢!
如图,最下面的轴线上布置的都是DL3,可为什么在与DL2交汇的地方DL3变成了折线 ?难道不应该是一条直线通过来的吗?请问这种情况如何解决啊,是对还是错啊= =。
把模型建的更好,像真的一样,再做个动画方案什么,投标的时候确实是一个加分项,可是我们是否曾经有想过没有,难道BIM的价值就这么一点吗?我想绝非如此,现在大家对于BIM的基本应用点可谓是随便就能说出好几个来。 让BIM真正应用起来,做有质量的模型。想要让BIM真正能够实施起来,就必须有一个实施的基础。我们所说的质量模型,不仅是模型建的高质量,还需要数据储存、利用的高质量,以模型为载体的工程数据能够在施工阶段更加便捷,快速
【桩基础软弱下卧层验算模型的探讨】收录:《河北建筑科技学院学报(自然科学版)》 - 2004年,02期关键词:桩端持力层在桩端持力层强度验算和软弱下卧层验算模型统一的基础上,结合工程实例,对建筑桩基技术规范中有关软弱下卧层附加应力计算公式的简化问题进行了分析和讨论,并提出了修正后的验算公式,对工程实践具有指导意义.