草原植被恢复费

森林植被恢复费补偿标准

财政部、国家林业局关于印发《森林植被恢复费征收使用管理暂行办法》的通知

生态修复中自然植被的恢复技术

生态修复中自然植被的恢复技术 所谓“自然恢复”就是无需（或尽可能不需）人工协助，只（或主要）依赖自然演替的力量来恢复已退化的生态系统。实践证明，封闭森林或草原，使这些地区不受人类活动的影响，同时防止火灾及杂草入侵，就能加强更新。这种方法可以缩短

生态修复治理中植被恢复的七大误区

分级分类推进草原生态恢复

求助论文--采矿废弃地及矿区土壤植被恢复技术

大家好，我现在研究一个矿区植被恢复项目，急需论文《采矿废弃地及矿区土壤植被恢复技术》，或是关于矿区植被恢复技术方面的资料。如果有请发给我，不胜感谢激！！！！邮箱：zhudaoju123@163.com

矿山废弃地植被恢复-植被地带性分布

关于水保方案的可保护表土可恢复植被面积的概念

烦请各位大神解答下萌新的疑问关于水保方案的可保护表土可恢复植被面积的概念 已知六项防治指标中已有相关定义 表土保护率：项目水土流失防治责任范闱内保护的表土数量占可剥离表土 总量的百分比。    做设计的时候以往一直按照和可恢复100%来进行设计，但现在当地主管单位不允许这样设计了，需要可剥离表土的数量大于保护的表土数量，此时就有个问题，既然是设计水保方案肯定要达到100%，不然你就需要对为保护的表土数量另行说明，但是做设计时可剥离的表土在设计上肯定是全都剥离了的，实现应剥尽剥的原则，不然为何要留下一些可剥离的表土，虽然确实在实际情况中确实不能达到100%，但这毕竟是设计方案，走的是设计面积，同样的问题也适用恢复林草植被面积，想问问大家做方案时是如何进行设计的，还有小于可剥离时如何进行说明的，谢谢

沈阳生态所在退化沙质草地植被自然恢复的研究方面取得新进展

在北方防沙带植被恢复下景观演化及其生态效应评价与模拟取得进展

文献研读38：土壤侵蚀对黄土高原植被恢复和梯田的响应

黄土高原侵蚀性降水对植被恢复的响应及其水土保持效应

各位请教关于措施费的问题

我最近看到别人做的消防预算里措施费里的超高费里有第二册也有第八册和第七册的。我想清问一下措施费是不是应该根据所作预算所涉及的分册用，其它分册里没有的项目调用别的分册也应该用所涉及的分册例如：我做的是喷淋但有些项目在供水里措施费应该按喷淋算就不用再套供水的措施费了。不知各位大虾有何见解~~~~

植被恢复对黄土高原生态系统服务的影响研究—以中国泾河流域为例

关于泵送费的计算的几个问题！！！！

电力建筑工程预算定额２００１年版中，施工图预算，工程使用混凝土泵车、搅拌楼、罐车时，罐车增加8.3%，泵车增加17%，搅拌楼增加3.9%，混凝土等级按图纸要求换算。混凝土配合比在96年版预算定额中明确说明按泵送混凝土配合比换算，而2001版预算定额没有明确说明，请问套用2001年版预算定额，泵送混凝土是否计算泵送费，又采用泵送混凝土配合比？谢谢！

哪位大侠能够恢复这个文件啊？

文件内容在预览窗口看得间，但打开就看不见了。哪位大侠能帮忙恢复一下啊

请教关于大草原的敖包的作法？

最近公司要做一个内蒙的项目，想在里面做一个敖包。要是对于这一方面的知识知道的都不多，网上找的也都是说说它的意义呀什么的。我在想这个敖包除了全用石头堆砌外，还能怎么做呢？想要一个看起来粗犷的，像是用大石头堆起来的感觉。求大虾们帮忙分析一下，或者支支招。看看有没有什么别的可行的办法。期待中~~~~[ 本帖最后由 gyys123 于 2010-7-19 11:29 编辑 ]

湿地生态恢复的原则与目标

1 湿地生态恢复的原则1.1 地域性原则我国湿地分布广，涵盖了从寒温带到热带，从沿海到内陆，从平原到高原山区各种类型的湿地。因此应根据地理位置、气候特点、湿地类型、功能要求、经济基础等因素，制定适当的湿地生态恢复策略、指标体系和技术途径。1.2 生态学原则生态学原则主要包括生态演替规律、生物多样性原则、生态位原则等。生态学原则要求根据生态系统自身的演替规律分步骤分阶段进行恢复，并根据生态位和生物多样性原理构建生态系统结构和生物群落，使物质循环和能量转化处于最大利用和最优循环状态，达到水文、土壤、植被、生物同步和谐演进。1.3 最小风险和最大效益原则国内外的实践证明，退化湿地系统的生态恢复是一项技术复杂、时间漫长、耗资巨大的工作。由于生态系统的复杂性和某些环境要素的突变性，加之人们对生态过程及其内部运行机制认识的局限性，人们往往不可能对生态恢复的后果以及最终生态演替方向进行准确的估计和把握，因此，在某种意义上，退化生态系统的恢复具有一定的风险性。这就要求对被恢复对象进行系统综合的分析、论证，将风

河流生态恢复的目标与原则.

河流生态恢复的目标与原则.

城市河流生态恢复的尺度

目前我国河流治污项目多偏重修复受污染的水体，注重水质的改善，而不强调河流生态系统结构、功能的修复。本文提出城市河流生态恢复的尺度包括工程安全尺度、生态系统尺度、景观尺度、亲水尺度、时空尺度和经济尺度。同时指出为顺利开展河流生态修复实践，需要在理论、技术、水利工程设计规范、水利法等方面进行深入研究工作。 混凝土“包”起来的河道治理工程导致我国城市河流自我净化能力降低，水质污染严重。世界上一些发达国家都在进行河流回归自然的生态恢复。20世纪60年代后期，德国及瑞士等西方发达国家已深刻认识到 昆凝土护岸是导致河流污染的根本原因，开始了修复受损河岸生态系统的实验研究。20世纪90年代以来。德国、美国、日本、法国、瑞士、奥地利、荷兰等国家都大规模拆除已经修建的混凝土河道，对其进行生态恢复。 我国河流生态修复的研究与实践多偏重于河流受污染水体的修复，注重水质的改善，而不强调河流生态系统结构、功能的修复。近年来我国已经开始研究城市河流的“生态型护岸技术”。但这些技术只是从维持岸坡结构稳定的角度来研究问题的，并没有考虑其对环境