-
某中央公园城市设计案例
发 展 商：无锡高铁站商务区管委会项目规模：占地约50公顷设计时间：2011年1月 设计理念：无锡市锡东新城九里河中央公园城市设计秉承继往开来的愿景，重塑现代湖景，再现运河元素，创新现代商业水景街、湖心活力岛与都市公园地区融合共生的人文景观，焕发新兴都市的活力、魅力和影响力。 锡东新城的此项城市设计项目将把无锡的城市功能提升到一个新的高度，强化发展城市中心职能，同时培育生产服务职能，强化产业集聚，开拓生态休闲职能。同时，无锡东部区域的新兴增长区，先进制造业、现代服务业和都市农业也会得到长足的发展。届时随着锡东新城的经济产业由依赖生产制造驱动为主，向科技研发、商贸物流和商务休闲等现代复合产业结构发展，地区的核心需求与功能配置将随之变迁。锡东新城将吸引区域化的人流客群，参与到核心区的各项活动中来。
-
城市设计中值得参考的案例
可以参考借鉴的城市设计案例
-
新加坡城市公园景观设计案例
新加坡城市公园：该项目是由 ONG&ONG Pte Ltd 设计，位于新加坡。为附近居民和游客提供休闲的环境，下沉式广场成为一个多功能的空间，同时作为一个通道连接到地铁站和附近商场。设计师巧妙运用垂直高差的手法分隔空间，以取得空间和视觉效果的变化。
-
城市广场.小区广场设计案例效果图
广场景观设计 道路景观表现 公园景观设计 广场道路表现 绿化景观设计 广场规划 广场设计 广场鸟瞰
-
对于城市设计的层次的讨论
城市设计的内容和范围非常广泛，包含从整个城市的空间形态到局部的城市地段，如城市设计的内容和范围非常广泛，包含从整个城市的空间形态到局部的城市地段，如市中心、广场、公园、街道、居住社区、建筑群乃至单幢建筑和城市细部景观，特别是上述要素之间相互关联的空间环境。通常将城市设计的对象范围分为三个层次，即大尺度的区域——城市级城市设计、中尺度的分区级城市设计和小尺度的地段级城市设计。 区域——城市级的城市设计，城市与城市相互依存，城市与周边地区更是密不可分。城市的成长是通过区域规划来实现的，因此从区域背景下研究城市整体层面上的设计问题是十分必要的，这也就是我们通常所讲的总体规划阶段的城市设计。城市与城市相互依存，城市与周边地区更是密不可分。城市的成长是通过区域规划来实现的，因此从区域背景下研究城市整体层面上的设计问题是十分必要的，这也就是我们通常所讲的总体规划阶段的城市设计。
-
城市设计的技术如何运用
规划师不是“社会改革者”，更不是救世主，也许规划师这种功利转向无可厚非，甚至在某种程度上还有利于经济社会发展；但如果城市设计的技术工作完全被政治利益言说所左右，完全推行市场化的平面创作模式和思想方法，或推销商业主义的审美霸权（如所谓的“洋、新、大手笔、高科技”），城市设计的技术如何运用就很值得质疑。 “在政府与房地产资本这两种决定性的权力已经确定了他们的追求和意图以后，规划设计师所能做到的，仅仅是尽可能地把技术细节处理得合理一些而已。”这样一种对当下中国现实的直观判断难免造成城市设计者的悲观情绪，但即使是“把技术细节处理得合理一些”，也有“尽可能考虑公共利益和照顾弱势群体利益”的技术伦理问题。 若“技术专家”甘于技术，只寄情于如何将空间关系如何处理得更具美感、方案更符合雇主的（利润或政绩）想象，而背离了专业者的人文精神品格、
-
我国的城市设计去哪儿了？
收录于话题 作者：王宏杰
-
城市中央商务区设计案例效果图
城市中央商务区设计案例效果图
-
城市景观设计实践的几个案例分析
本帖最后由 坏人的坏 于 2013-6-3 15:09 编辑 基于对景观及景观设计的理解，"土人景观"多年来在不同尺度上的探讨景观规划设计的方法与技术，包括区域与新城镇，城市中心与街区，校园与科技园，居住社区，康体休闲地，风景区与保护地，生态基础设施，城市公园与绿地，场所与环境艺术，内容包括总体景观战略规划、总体空间规划，场地方案设计，场地施工设计等各个方面。同时将建筑设计与环境艺术设计结合在不同尺度的景观规划设计之中。以下是几个具有代表性的案例： 1、区域与新城镇景观规划案例：杭州钱塘新城概念规划 2、城市中心与街区设计案例：济南共青团团路广场设计 3、场所与环境艺术：都江堰广场(全国竞赛获奖和中标) 4、城市公园与绿地：中山歧江公园案例
-
欧洲生态城市规划设计的案例研究
经历了20世纪发达国家工业社会的畸形发展之后, 生态城市规划设计成为21世纪城市规划领域发展的核心。欧洲在生态城市规划设计理论和实践方面走在了世界前沿。分别根据不同的方法手段以及规划所涉及的地域范围大小, 可以对生态城市规划的各种方法进行种类划分, 形成生态城市规划设计方法类型矩阵。列举各类型中欧洲城市的优秀规划实例。通过这些具体的实例来阐述前沿的、经实践证明切实可行的生态城市规划设计理念和原则。http://www.co188.com/neteaseivp/enterp/gps/toLogin.jsp?source=downPaper&pk=47381280&way=5
-
分享个案例 上海金山卫城市设计
第一次发帖，以后必定多发
-
城市设计实效的分析与评价
孙施文论及西方国家对于城市规划实践的评价(evaluation of planning prac-tice) 研究，指出三个方面： ①对规划行为（机制）的研究 (studies of planning practice) ，即“规划师做了些什么”以及“是如何做的”； ②描述规划过程和规划方案的影响 ( discriptionof the impacts of planning and plans) ，属于政策实施分析的范畴； ③规划实施结
-
城市设计实践过程的评价
针对城市设计实践过程，前文已对编制、实施环节进行分析，探讨了城市设计者的行为及其与开发过程行动者的互动。中铁城际对城市设计实践过程的评价则进一步关注城市设计者在实践中的行为动机，在与开发过程行动者的互动中，权衡公共利益与各方集团利益并作出选择的详细过程。 这是以“利益权衡”的视角来检视城市设计者对开发活动的技术干预（编制）和管理干预行为中，是否基于城市设计者规范性的“社会使命”——维护建设环境公共利益，积极发挥主体能动性，从而成为对城市设计实效判准的另一重要依凭。显然，若仅仅注重实践结果，却不对实践者权衡利益的详细过程作效率和公平意义上的评价，终究难以获取对城市设计实践客观、公正和全面的价值评判。 城市设计从编制到实施，除了考量
-
城市设计的社会实践特征
城市设计具有“对象性社会实践活动”的一般特征（即客观的物质活动和人有目的的活动），但城市设计实践又不同于一般的社会生产和改造活动，有自身实践独特的作用特征和特定的表现形式。 尽管建设环境作为城市设计者的实践对象（客体），但它是城市发展各种动力因素最终通过建设活动而综合作用、形塑的一种结果。城市设计仅为对这些社会系统结构性动因的作用进行公共干预的一种“协调与整合机制”，而并非是建设环境及其公共价值领域形成的直接动因。 因此，城市设计者是利用和干预协调他人的城市建设活动及其决策行为，以间接的手段来实现对建设环境的物质改造。也即城市设计具有“利用、协调和主客体间接作用”的实践特征。从这一点来说，城市设计社会实践的对象并不等同于城市设计调控的对象，前者是指建设环境，而后者是指管理实践中的
-
城市设计的实践过程与角色
在建设环境形塑过程中，城市设计扮演，了重要角色，除了引起环境功能的改变，更主要的是“对环境形式和意义的赋予”，涉及“空间的社会文化形式”。这种“赋予”不可化约为纯粹的“技术或艺术活动”，而是包含了空间形式背后广泛的政治经济学基础。 在对建设环境的形塑过程中，城市设计者的作用受制于社会系统复杂的政治经济基础。具体而言，城市设计实践是公共部门依凭对环境开发活动规划干预的“必要性”与“正当性”，在编制、实施和维护管理各个阶段，与开发过程主要行动者进行互动，以影响和改变行动者的开发决策，使建设环境的开发结果朝着理想环境目标不断接近。 这一实践的“正当性”基础是其“维护城市空间环境的整体利益与公共利益”。事实上，城市设计实践主要是公共部门行政层面的政府行为，城市设计者有多少“合法资源”可以有效影
