构造柱钢筋

请问大家构造柱钢筋问题

请问大家，构造柱，钢筋能否用2级钢？我的一个砖混住宅施工单位想用4根12的 2级钢，代替原来的4根14 1级钢；如果可以，大家有人这样做过或者见过没有？这样有什么利弊？在我们这个地区估计还是先例。施工单位基础已经做了，构造柱钢筋已经生根了。他们就是不想改。

构造柱与梁的连接需植多少根钢筋

我是施工方。现在在施工构造柱，我们的构造柱上部和梁连接的地方我们用的是植筋。设计方给我们的图集是240墙的构造柱配4根纵筋其对应的和梁的连接处植筋是植4根，120墙构造柱配4根其对应的与梁连接处植筋是植2根，现在我们经理为了节约成本说是240墙的上与梁连接的也只在梁上植2根，还说规范上有叫我找，我找了半天都没找到相关的规范。求问各位是否有这方面的规范？

构造柱钢筋锚固位置的讨论

请问1.2m高的女儿墙构造柱钢筋锚固到边梁合理，还是下层柱子合理，本结构是一单层活动中心，南侧有一1.5m挑檐，女儿墙布置在挑檐上，女儿墙的力由下部柱子支撑，柱子与构造柱轴线重合，请高手指教，急盼回复:handshake :handshake

砖混结构构造柱和墙之间钢筋！

最近在实习，砖混结构，构造柱和墙之间要设2根6mm钢筋，请问一下要锚入柱子中多少？遇到门窗洞口的弯折长度是多少？（或者说参考哪本图集？）我问过老师，老师说施工图纸中一般有说明，可是我仔细又看了一下没有找到。第一次发帖，各位帮帮忙啊！谢谢。

砖混基础钢筋砼构造柱可以这样设吗

四层，地基为红粘土，不用毛石做基础。

梁上柱顶部钢筋构造构造

我们工地做法是梁上柱的做法，柱高只有层高的一半，是为了托楼梯休息平台，但顶部没什么构造，又没怎么弯钩，可行吗？哪里有要求，望各位大神解答

关于边缘构造柱钢筋的绑扎搭接问题（急）

03G101-1中关于边缘构造柱钢筋绑扎搭接，要求离楼面≥0，那是不是只要≥0就可以了，比如在墙高1/3处也可以吗？

03G363-多层砖房钢筋混凝土构造柱

如题，

钢筋混凝土柱，钢梁结构，构造讨论？

现在随着社会的发展，很多工业厂房采用钢筋混凝土柱，钢梁结构，上铺彩钢板，对于这一种结构，我有一个疑问，如果在檐口屋面设置了刚性檩条，那么柱顶的通长水平系杆一定再要设施置吗？能否省略？

框架结构构造柱钢筋设置

框架结构构造柱钢筋设置框架结构在砌筑填充墙之前设置构造柱，构造柱采用植筋。构造柱下部钢筋可以在本层梁上种植，问构造柱上部钢筋是否需要植入上层梁内？工地上有植入的，也有不植入的。不植入的理由是构造柱在此处会给上层梁形成一个支座。改变梁的受力。植入的理由是构造柱上下端都需锚固，增强墙体的整体性。

构造柱钢筋网片怎样制成平面内点焊

本帖最后由 杰克 于 2014-2-16 10:57 编辑 构造柱拉结钢筋应点焊成钢筋网片，怎样是平面内网片？是上下钢筋焊接还是较小钢筋放在中间点焊成平面内网片

砌体结构构造柱圈梁钢筋等级怎么确定

砌体结构的构造柱和圈梁的主筋级别，我们这里都做的是一级或者二级，说是三级不允许，我查省标图集上面构造详图上标明的也是一级，有没有哪位朋友在规范上看见过明文说明是这样的？

对钢筋混凝土构造柱质量问题的分析

1 构造柱在房屋结构中的作用 现行建筑设计规范，施工质量验收规范，对建筑物中布置构造柱的部位、间距都有严格的规定，应布置在震害较重，连接构造比较薄弱和易于应力集中的部位：外墙四角，错层部位横墙与外纵墙交接处，大房间内外墙交接处，较大洞口两侧。并贯穿各层楼面、屋面与各层圈梁、大梁处相连。通过圈梁或大梁构成一个空间整体，对提高建筑物的抗剪强度和抵抗水平推力的位移，减少地震对建筑物的变形作用是十分显著的，据有关试验研究表明，布置有混凝土构造柱的多层砖混结构建筑物墙体抗水平方向的推力可提高1/3，墙体的延性可增大4倍以上，构造柱与圈梁形成整体可约束砌体变形。同时，对于较差地基，产生不均匀沉降时，因构造柱与圈梁共同作用，可相应调节不均匀沉降及减弱房屋开裂程度。所以，对于地震地区及基础薄弱的地区，确保房屋安全使用和减少灾害性损坏，混凝土构造柱是不可忽视的建筑构件。 2 影响构造柱质量的因素 构造柱在建筑物结构中起到了举足轻重的作用，但在施工的过程中，由于各种原因造成了许多施工质量缺陷，主要有如下几个方面： 2.1钢筋绑扎及预埋钢筋不规范：在工程施工过程中，往

关于梁上柱的计算和构造

在设计的过程中，常常遇到如下的问题：为了扩大下面楼层的空间，部分柱子需采用梁上柱，那么这时托柱梁的计算和构造是按框支梁么？

女儿墙构造柱钢筋锚固位置的疑问

1.2m高的女儿墙，构造柱的钢筋锚固到边梁合理，还是锚固到下层柱中合理？构造柱和下层柱轴线重合，请高手指点:handshake

《钢筋构造与下料入门》

关于板面构造钢筋的讨论

新的混凝土规范9.1.6条对于板面构造钢筋的要求，沿用老规范d8@200的要求。个人认为值得商讨一般100厚的板，板底钢筋按构造时可按8.5.1中最小配筋率配置，按老规范可配至三级钢d6@140(>200mm2)；按新规范可配至三级钢d6@150(>179mm2)。而规范对于简支边还需d8@200的要求，虽说可采取HPB300钢筋，但算起来，对简支边的构造要求比板底受力边构造要求还高。感觉不是很妥当，至少应该可以按最小配筋率来配吧，没必要搞到d8@200。大家说呢？