等电位联结端子板

等电位联结端子板的问题

请问等电位联结端子板在预算中套那部分的定额（我是广东的）？在广东的定额中没有等电位联结端子板的分项，请教各位到底应该怎样算？谢了

各卫生间等电位端子板需要联结那些设备？

以下是我理解的不知对否：卫生间等电位连接目的是让处在其中的人所接触到的正常情况下不带电的设备在等电位，所以等电位端子板一方面把卫生间里所有的金属导体联结，另一方面和卫生间内带电设备的配电箱的pe线相连接，使连接此pe线的卫生间设备外壳也和其余金属导体等电位。还有就是端子板要和建筑物内的钢筋网相连接，可以保证卫生间的人接触的地面与手接触的设备等等电位。但是如果这样，端子板和卫生间内设备内的pe线相连接不知可以吗？还有就是说如果有几个卫生间的话要各个卫生见得端子板都连接起来，这个是为什么？

等电位端子板的大小问题。

1、每层局部等电位的连接问题：施工时已经预留了40*4的镀锌扁铁，现施工单位安装局部等电位箱的时候里面配的铜板为40*1的，比较薄，个人认为不行，但是又找不到依据，就是局部等电位箱里面所配备的铜板为多大比较合适。2、卫生间的局部等电位箱可以配扁钢的吗？如可以，扁钢应该用多大？如用铜板，应用多大尺寸的，谢谢。

关于卫生间局部等电位端子板

工程做完后想增加卫生间局部等电位端子板，能把卫生间的局部等电位端子板就近连到避雷引下线上吗？有没有别的处理增加的局部等电位的方法？

住宅卫生间等电位端子板尺寸要求？

02d501图集上说端子板用铜排，一个40*4，一个10*10。但是等电位设计规范上是宜用铜，也可以用钢或者铝构建。一般施工从引下线用直径12的镀锌圆钢，40*4的扁钢引到卫生间。如果用40*4的铜排，这个载流比扁钢干线还大这是浪费啊。很多项目施工铜排都没有按02d501采购。请问大神门，有没有规范确定这个铜排的尺寸，或者有哪些硬性规定？请指点。

卫生间局部等电位联结的接地端子板底边距地应该多高？

卫生间局部等电位联结的接地端子板底边距地应该多高？有的图纸上是距地0.3米，有的图纸上是距地0.1米，我是个新手，大家帮帮忙

局部等电位联结端子板和总等电位联结端子板长度 根据什么来定?

知道总等电位联结端子板尺寸等见02D501-2。上有联结端子板的深度和宽度， 说长度是根据需要选择？ 怎么个根据需要选择， 举个例子， 最好！:) 谢谢了！

请大家谈谈局部等电位LEB端子板与建筑物钢筋网联结的做法

根据02D501-2等电位联结安装图集第16页“浴室局部等电位安装示例”中的图示，LEB排与“本层建筑物钢筋网”的联结，只与局部范围内本层钢筋网的两根筋相联结，即最外面一根纵筋和与该纵筋中部相交的那根水平筋，附注中要求“地面内钢筋网宜与等电位联结线连通，当墙为混凝土墙时，墙内钢筋网也宜与等电位联结线连通”。我认为：这样的交代都太简单了，施工中容易造成混乱，做出的局部等电位联结往往不可靠。理由如下：1、 图集并没有要求地面内及墙内钢筋网焊接，那只能是通常的扎丝绑扎，打混凝土时，混凝土完全有可能将该两根与LEB端子板联结的钢筋与其它所有钢筋隔离开，这样就会导致等电位的愿望落空。2、 现场实际施工过程中，很多作业电工甚至都不找交点，随意用25*4扁钢从就近最外一根底板筋上焊接引入LEB盒，可靠性更差。我认为可靠的做法是：沿局部范围的最外面做一圈25*4热镀锌扁钢；在每一边上，都错开并与底板纵横钢筋交点内至少三个点焊接联结；经过有钢筋的墙时，也至少与其三根立筋焊接连接，该三根立筋与水平筋的交点处再选至少三个进行焊接。

不明白等电位连接，等电位联结端子板到个金属管道等的接线？

看张图纸，等电位联结端子板，到各个金属管道等的接线 是BV-1*6PC16-FC?就是1根线， 这根线是不是就是地线， 保护地线PE？谢谢了！

关于等电位联结的专题资料

搜集的有关等电位联结的相关资料，有专业的论文，有王厚余先生的讲解；

关于等电位联结的一点疑问

新版《工业与民用配电设计手册》等电位联结（884页）中，分配电盘PE线需通过接地线与总等电位端子箱连接。但实际设计中，有些厂房面积很大，配电箱很分散，这么做成本太高。TN-S系统中分配电箱进线电缆已有PE线引入（此PE线已经与总等电位端子箱连通），为何还需要重复从总等电位端子箱引出接地线到分配电盘？如果不引，而是直接把分配电盘PE线就近与建筑钢筋连通接地是否可行？(此钢筋已与基础接地连通)谢谢~~!

等电位联结安装(02D501-2)

等电位联结安装(02D501-2)1/6

等电位联结与接地的辨析

等电位联结与接地的辨析 2005-6-20 随着国家气象法的实施和标准GB50057—1994推广工作的深入，我国新建建筑物中实施等电位联结的比例大幅度提高。但在实践中，发现现场技术人员对于等电位联结与接地概念的区别及检测方法的区别等问题理解得不够清楚，导致错误使用检测仪表，检测结果欠真实，并致使用户对检测结果信任度不够，阻碍了标准的执行。一、概念辨析 等电位联结与接地是两种保证电气安全的理论及措施，我国过去强调的是接地，而国际电工委员会更多强调的是等电位联结，并在上世纪八十年代引入我国国家标准中。 电气设备采用接地保护时，为保证人身安全，接地电阻要求很低，甚至低至l欧姆以下。因土壤电阻率不同，有时需花费很大的力气做接地装置，接地电阻却很难降下来，使得接地保护的效果不好，所以，接地往往只能降低人被伤害的程度，而不能完全保证人身安全。 实施等电位联结就可以避免土壤电阻率的影响，对接地电阻甚至可不提要求，并且应用范围更广。等电位联

等电位联结浅释--讲座

等电位联结浅释一、 总等电位联结比接地更有效地降低接触电压 过去的老概念是凡电气装置都要打人工接地极，将设备的金属外壳接地或重复接地，这样人身就安全了，现在这一概念是多少已经过时了。按等电位理论，接地不过是以地电位作参考电位的一种等电位联结，但在许多情况下它并非等电位联结的最好形式，也即它并不能最大限度地防范人身电击事故。 这可用图1来说明，在图1（a）中，电源处作有系统接地，其接地电阻为RB，但建筑物内电气设备未作保护接地，即未与地作等电位联结。如图所示，当设备绝缘损坏时，其外壳将对地带220V的UO相电压，此电压即人体的接触电压UC，人体触及该外壳时电击致死的危险很大。在图1（b）中设备外壳经保护线（PE线）接地，即与地作了等电位联结，其接地电阻为RA，如发生上述接地故障，将有一接地故障电流Id经RA、RB返回电源，设备外壳对地电压也即人体接触电压UC′将自220V降为Id（RA+ZPE），Id还能使线路上的保护电器切断电源。对比图1（a），电击致死的危险大大减少。如果按图1（c）所示在建筑物中作总等电位联结，即在电源进线处将PE母

关于不接地的等电位联结

指导书关于低压系统接地故障中，说“设置不接地的等电位联结”，不接地的等电位联结是怎么定义的啊？“将建筑物电气装置内外露可导电部分、电气装置外可导电部分、人工或自然接地体用导体连接起来以达到减少电位差称为等电位联结。等电位联结也有不与人工或自然接地体连接的，称为不接地的等电位联结。” 这段话是说不和接地体联结，还是我的LEB可以喝MEB相连接，MEB可以和接地体相连？

卫生间等电位联结端子的作用及安装要求

卫生间等电位联结端子的作用及安装要求！