论文简介:国内200多个楼盘的策划案例。内容详尽,丰富多彩,是策划师及建筑师的必备资料。 投稿网友:zzl8901 上传时间: 2013-09-18
设计:MIKAMI Architects
分享交流
从建筑空间创意与表达等书中收集的一些,希望对大家有用注:把图 片打包以后 需要全部相 对相应名称几个部分的压缩包一起解压才能得到完整的素 才[ 本帖最后由 zeng7883 于 2011-3-30 17:36 编辑 ]
不再是混凝土的家园 不再是废弃的铁盒子 设计师的灵感赋予集装箱新的生命 打造专属的定制集装箱艺术建筑是我们的使命 打破传统营销中心建筑设计概念,具有超现代的艺术形态的表现形式,结合绿色家园的生态概念植入其中,人性化的室内布局是建筑的灵魂,大小盒子秉承这一理念不断推陈出新。
背景:有一厂房(前后长150m)有两个控制箱,控制箱Ⅰ放在厂房前端,控制4台电机(A、B、C、D),控制箱Ⅱ放在厂房后端控制2台电机(E、F),那么电机A、B、C、D、E、F的机壳接地线都接到哪儿?控制箱Ⅰ 和Ⅱ 的机壳接地线接到哪儿?
关于混凝土计算案例共享
现在连高考都能查卷了,为什么造价案例就是不能查卷,会不会有什么猫腻????中国的考试制度也太黑暗了吧~~~~~
一酒店大堂:纵深12M,高10M,不可设下送风或地暖.只能在对着大门一面侧送或顶送(进门一侧).请大家讨论,应该用什么末端设备,什么风口,出风风速几米可达到设计要求.项目地点:南京.室内设计温度:24(夏),22(冬)
问题4: 方案1的最低收费:4634。08/1500X=1。277(0。5分)得X=2。42(元/辆)(0。5分) 方案2的最低收费:9045。20/1500Y=0。858(0。5分)得Y=7。03(元/辆)(0。5 在计算最低收费的时候,怎么不是直接: 4634.08/1500=3.09元,
某发展商拟兴建一商业住宅楼,设计工作已经完成,施工图纸齐备,施工现场已完成“三通一平”准备工作,具备开工条件,经公开招标后选定A承包商为中标人,并签订了固定总价合同,合同工期为一年。施工过程中,钢筋的价格由报价时的价格2600元/t上涨到3500元/t,承包商要求发展商补偿钢材差价。问题:(1)除了公开招标,还有什么招标方式? (2)该工程采用固定总价合同是否合适? (3)承包商要求发展商补偿钢材差价的要求是否成立,为什么?请根据背景材料按要求详细作答。
设计:汉嘉西南院 项目位于四川省成都市成华区,中环路锦绣大道段与金马河路交汇口处,距成都东客站300 米,作为城市商业综合体项目的营销中心,建筑面积1229.33㎡。
各位高手:请问一下,第二天的案例分析选答题,是只能选大题还是可以从每道大题里选择各个小题做大呀,就是比如说:某个大题里我只会做其中几道,可不可以从10道大题里面只选会做的做求高手解答!!
某城市地形平坦,地面标高5m,采用设有对置水塔的枝状管网供水,最高日最高时供水量140L/s,其中由水塔供水20%,接点流量,管段管径及其长度如图示,若水塔箱内底标高32.3米,要求管网最小服务水头20米,则管段C-F管径应为下列哪项?(水头损失 h=alq2,q以L/S计的a值为DN100 a=273*10-6, DN150 a=42.9*10-6, DN200 a=9.26*10-6, DN250 a=2.82*10-6) 28 水压↗ 250-1000 ↗ E ↗32 ↗10 □----400-1000------B--------300-120----C------200-1200---------○水塔 A ↘25 DN-1000 ↘F↗20 D图例 管径mm-------长度m ↗节点流量L/s我算得a是9.25*10的-6,就选了250,为何很多人都选200啊?
工程量的计算 除另有的说明外,所有清单项目的工程量应以实体工程量为准, 并以完成后的净值计算投标人投标报价时,应在单价考虑中施 工中的各种损耗和需要增加的工程量。下载地址:t.cn/RPKAM7Z
请发到我邮箱623092321@qq.com,谢谢了~~
企业管理费的的计算: 以人工费为计算基础 管理费= 人工费* 管理费费率(% ) 以(人+ 材+ 机)为计算基础 管理费= (人+ 材+ 机)<
最近做了几套真题,有几个疑问想请教下高手1. 案例部分很多都是答案选对,步骤和依据不是最直接但有相关性,请问这种情况会得分吗?2. 下一题能够利用上一题的结果直接计算,而不用再重新算一次?
关于建筑实务案例4的两个疑问:疑问一:关于不可抗力导致的人员窝工费,2013的合同范本中有一条~因不可抗力导致承包人停工的费用损失由发包人和承包人合理分担,停工期间必须支付的工人工资由发包人承担。所以我想,不可抗力导致的人员窝工是否属于必须支付的工人工资?并且题目中已经说明用的是2013的合同范本。疑问二:对于重新检验,在有监理的情况下,建设单位不通过监理直接下令施工单位进行重新检验的做法是否妥当?